№ 130
гр. Г.Т., 20.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесети септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Административно
наказателно дело № 20213220200113 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподател:
Кооперация Д. Г.Т., чрез председателя си Васил Недев В. - редовно
призована, представлява се от адвокат Я., адвокатска колегия Д., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
Административно наказващ орган:
Дирекция И.Т. -Д. – редовно призована, представлява се от
юрисконсулт Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Актосъставител:
М. Ц. Д. – редовно призована, не се явява.
Юрисконсулт Н. – Господин председател, представям и моля да
приемете по делото молба за ползване на платен годишен отпуск и заповед.
Свидетели:
ЕМР. К. ИСМ. - редовно призован, явява се лично.
Г. В. В. - редовно призован, явява се лично.
Становище по хода на делото.
Адвокат Я.- Да се даде ход на делото.
1
Юрисконсулт Н. –Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и становището на страните, съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане
самоличността на явилите се в днешно съдебно заседание свидетели, като
прави справка с личните им карти.
Свидетел:
ЕМР. К. ИСМ. – *************** с ЕГН **********.
Г. В. В. – *************, с ЕГН **********
СЪДЪТ отстранява свидетелите от съдебната зала до разпита им.
На основание чл.274, ал.І от НПК, председателят на състава обявява
имената на членовете на състава и секретаря и разяснява на страните правото
им на отводи срещу посочените лица.
Адвокат Я. – Запознати сме, няма да правим отводи.
Юрисконсулт Н. - Запознати сме, няма да правим отводи.
Съдът запознава страните с правата съобразно НК, НПК и ЗАНН.
Адвокат Я. -Запознат съм .
Юрисконсулт Н. -Запознати сме.
Съдът на основание чл.275, ал.І от НПК запитва страните за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Адвокат Я. - След изслушване на свидетелите ще направя
доказателствени искания.
Юрисконсулт Н.- Моля да се разпита актосъставителя. Не възразявам да
2
се разпитат свидетелите в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ след като констатира липса на искания по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И го докладва: Постъпила е административно-наказателна преписка въз
основа на която е издадено наказателно постановление №08-002065/51 от
14.05.2021 г., ведно с жалба, въз основа на която е образувано настоящото
производство по а.н.х.д.№ 113/2021г. по описа на Районен съд Г.Т..
Становище по така депозираната жалба:
Адвокат Я. - Поддържам жалбата на всички основания изложени в нея.
Юрисконсулт Н. – Жалбата е неоснователна. Издаденото наказателно
постановление е правилно и законосъобразно.
Съдът пристъпва към разпита на явилите се в днешното съдебно
заседание свидетели като на всеки един по отделно напомня за отговорността,
която носят съобразно чл.290 от НК.
Свидетел Г. В. В..
Съдът предупреждава свидетеля за отговорността която носи съобразно
чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.
Няма близки роднински връзки със страните по делото.
Свидетел съм по съставянето на акта. Не съм свидетел при
констатираното нарушение. Бях свидетел по предявяване и връчване на акт на
председателя на кооперация Д. в което той написа, че ще възрази писмено и
действително е подал писмено възражение. Беше му разяснено преди да му
3
бъде връчен акта за какво е самият акт. Целият акт му беше обяснен и той го
изслуша.
Свидетел ЕМР. К. ИСМ..
Съдът предупреждава свидетеля за отговорността която носи съобразно
чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.
Свидетел И. – Нямам близки роднински отношения със страните по
делото. Свидетел съм при установяване на нарушението и при съставяне на
акта.
Потвърждавам показанията дадени по първото дело. Тук се касае за
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск. Начислено е
обезщетението. В хода на проверката не се събраха доказателства за плащане,
поради което е съставен настоящият акт
Съдът предоставя възможност на страните за въпроси.
Юрисконсулт Н. – Нямам въпроси.
Адвокат Я. – Бяха ли представени в хода на проверката коригиращи
декларации?
Свидетел И. – Не мога да Ви отговоря на този въпрос. Конкретно не си
спомням за коригираща ведомост.
Адвокат Я. – Присъствали ли сте на среща на 19.02.2021г. в служебното
помещение на дирекция И.Т. при която председателя на кооперацията е
представил нови документи касаещи този казус?
Свидетел И. – За тази дата нямам спомени.
Адвокат Я. - Имате ли яснота, изяснен ли сте за получаване на имейл на
някой от служебните имейли на И.Т. в който са прикачени и приложени
данни уведомяващи, че е поискано от НАП да бъде извършена корекция на
ведомостите?
Свидетел И. - Не мога да отговоря.
Адвокат Я. – Нямам други въпроси.
4
Юрисконсулт Н. – Нямам въпроси.
Съдът няма въпроси.
Съдът със съгласието на страните освобождава свидетеля от съдебната
зала.
След разпита на явилите се свидетели съдът запитва за други искания.
Юрисконсулт Н. – Моля да се разпита актосъставителя.
Представям и моля да приемете по делото заверено копие на сигнал.
Моля за датата на следващото съдебно заседание да бъде допуснат и
разпитан като свидетел С.М.С..
Становище по така направеното искане.
Адвокат Я. – Не се противопоставям.
Съдът по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага като доказателство по делото сигнал /жалба/ за
нарушение на трудовото законодателство-трудови правоотношения,
безопасни и здравословни условия на труд, хигиена на труда и други от
Стоян Милков Стоянов.
Адвокат Я. – Аз също държа на разпита на актосъставителя.
Моля да се изиска от НАП-Варна чрез изнесено работно място-Д. да
изискате писмените книжа, които са от значение за решаване на делото а
именно: протокол №П0-03000821012780-007-001/ 11.03.2021г., ведно със
всички книжа представени част от преписка по този протокол включително и
заявлението от кооперация Д. послужило като основание за образуване на
данъчно производство по този протокол, като заверени преписи. Моля също
така да бъде представен заверен препис от протокол с вх. №
0822721000662464 от 11.03.2021 г. В този протокол и в цялата преписка се
съдържат данни, които оборват тезата на административно наказващия орган.
5
След разпита на актосъставителя ще поискам и справки относно имейлите.
Становище по така направените искания.
Юрисконсулт Н. - Относно направените искания от ТД на НАП ние не
сме служители на ТД на НАП. Доказването дали е платено трудово
възнаграждение или съответното обезщетение което цел на настоящото
съдопроизводство по никакъв начин не доказва дали работодателят правейки
тези корекции е платил това трудово възнаграждение,това е част от
преписката, която оформя извършената проверка.
Адвокат Я. - С това ние ще докажем, че това трудово обезщетение за
тези четири работни дни, ние изначало не ги дължим и няма как да бъдем
санкционирани.
Моля също така да се изиска справка от гражданско деловодство при
Районен съд Г.Т. има ли образувани граждански дела между С.М.С. с ЕГН
********** и кооперация Д. и ако има такива да се приложи справка за
предмета на тези дела.
Моля за датата на следващото съдебно заседание да ми бъдат допуснати
при условията на водене двама свидетели за установяване на много факти.
Становище по така направеното искане:
Юрисконсулт Н.- Това искане е неотносимо. Делата се водят по
граждански ред, а тук производството е по административен ред.
Относно допускането на двама свидетели възразяваме, следва да се
посочи за какво точно ще се водят тези свидетели.
Адвокат Я. - С показанията на свидетелите ще установяваме факти
относно изготвянето на тези корекции и начина и времето на тяхното
позиране.
Съдът след като изслуша направените искания по доказателствата и
направените възражения,
О П Р Е Д Е Л И :
6
За следващото съдебно заседание отново да се призове актосъставителя
М. Ц. Д.
По отношение направеното искане за попълване на делото с писмени
доказателства, съдът след като прецени, че делото ще бъде отложено за
събиране на гласни доказателства не намира пречка с оглед евентуално
допускане на това искане приключването на делото не би се забавило
излишно, още повече, че съдът в мотивите си ще укаже от кои доказателства
ще се ползва и от кои не ще се ползва при оформяне на вътрешното си
убеждение, така че не намира пречка за уважаване на искането на
процесуалният представител на жалбоподателя за попълване на делото с
писмени доказателства, с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска направеното искане.
За датата на следващото съдебно заседание да се изискат заверени
копия от протокол №П0-03000821012780-007-001/ 11.03.2021г., ведно със
всички книжа представени по преписка по този протокол, включително и
заявлението от кооперация Д., послужило, като основание за образуване на
данъчно производство по този протокол; заверен препис протокол с вх. №
0822721000662464 от 11.03.2021г.; справка от гражданско деловодство при
Районен съд Г.Т., относно обстоятелството имали образувани граждански
дела между С.М.С. с ЕГН ********** и кооперация Д. и ако има такива да се
приложи справка за предмета и движението им.
По отношение исканията за допускане на гласни доказателства от
страна на жалбоподателя съдът намира същото за допустимо, целящо
разкриване на делото от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска при условията на водене двама свидетели от страна на
жалбоподателя за установяване на факти, относно изготвянето на тези
корекции и начина и времето на тяхното позиране.
По отношение исканията за допускане на гласни доказателства от
7
страна на административно наказващия орган, съдът намира същото за
допустимо, целящо разкриване на делото от фактическа страна, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разпит за датата на следващото съдебно заседание в
качеството на свидетел С.М.С. с адрес за призоваване гр.Г.Т., обл.Д.,
ул.*************
С оглед събирането на допуснатите гласни и писмени доказателства
съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 01.11.2021г. от 10:00 часа за която дата и
час присъстващите са уведомени лично в съдебно заседание. Да се призоват
актосъставителя и свидетеля С.М.С..
Заседанието приключи в 13:45 часа.
Протоколът е изготвен на 20.09.2021г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
8