Определение по дело №737/2021 на Административен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2021, 07.07.                                                                           град Бургас

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,       ІІІ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪСТАВ

На седми юли                                          две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЧАВДАР ДИМИТРОВ

 

Секретар: И. Л.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Димитров

Административно дело номер 737по описа за 2021 година

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

          ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.В.Н.-Г., редовно уведомен, не се явява лично. Представлява се от адв.Х., надлежно упълномощен, с представено пълномощно по делото.

          ОТВЕТНИКЪТ КМЕТ НА ОБЩИНА ПОМОРИЕ, редовно уведомен, не се представлява.

         ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА З.Д.К., редовно призована по реда на чл.18а, ал.9 АПК, вр с чл.50 ГПК, не се явява и не се представлява.

          ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Е.П. С., редовно призована по реда на чл.18а, ал.9 АПК, вр с чл.50 ГПК, не се явява и не се представлява.

          ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А.В.В., редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

          ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А.В.С. (К.), редовно призована по реда на чл.18а, ал.9 АПК, вр с чл.50 ГПК, не се явява и не се представлява.

          ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „СПИКА“ ЕООД, редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява

          ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА И. М.П.-У., редовно призована по реда на чл.18а, ал.9 АПК, вр с чл.50 ГПК, не се явява и не се представлява.

          ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „ТОНОЗЛИЕВИ“ ЕООД, редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява

          ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по жалба от С.В.Н.-Г., с адрес: *** против Заповед № РД-16-394 от 30.03.2021 г. на кмета на Община Поморие по заявление с вх.рег.№ ТСУ-1838#3/12.02.2021 г. за отказ за одобряване на проект за изменение на ПУП-ПЗ за УПИ І-321, УПИ ІІ-317 и УПИ ІІІ-318 в кв.266 по ПУП на град Поморие.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника, че в тежест на административния орган е да установи съществуването на фактическите основания за издава на оспорения адм.акт, както и спазване на законовите изисквания и процедурните правила  за постановяването му по начин, ненакърняващ неотстранимо правата на жалбоподателя.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 2 от АПК на жалбоподателите, че в тяхна доказателствена тежест е да установят наличие на позитивните факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си права или последици.

Съдът докладва, че по делото с входящ № 4963/11.05.2021 година е постъпила административната преписка.

Съдът докладва, че с входящ № 7570/7.07.21 година са постъпили следните доказателства: Заповед №РД-16-773/02.06.2021 година, с предмет оттегляне заповед РД 16-394/30.0.2021 година, с която е отказано одобряване на проект за изменение на ПУП-ПЗ на УПИ І-321, УПИ ІІ-317 и УПИ ІІІ-318 в кв.266 по ПУП на град Поморие. Представен е акт от 29.06.2021 година на директор на дирекция СУТОСУП при община Поморие, с което същия удостоверява, че с обявление №Об-145/02.06.2021г. е обявена заповед №РД-16-773/02.06.2021 година за оттегляне на процесната заповед и в законния срок не са постъпили възражения.

Съдът докладва и това, че на страница последна, под диспозитива на получената заповед №РД-16-773/02.06.2021 година е поставен печат, че заповедта е в сила от 29.06.2021 година.

         АДВ.Х.: Г-н председател, налице са предпоставките на чл.159, т.3 от АПК за прекратяване на производството, поради оттегляне на основния административен акт. В настоящето съдебно заседание изразявам съгласието си. Запознати сме с представеното с днешна дата доказателство, от което е видно, че заповедта за оттегляне е влязла в сила.

Съдът, като констатира постъпилите непосредствено преди съдебното заседание писмени доказателства намира, че са налице достатъчно доказателства за оттегляне на оспорения административен  акт, а именно заповед №РД-16-394/30.03.2021 година. В тази връзка посоченото се явява основание за прекратяване на образуваното производство и оставяне на жалбата без разглеждане, посочено в чл.159, т.3 от АПК.

В тази връзка съдът намира, че доколкото с оттеглянето на оспорения административен акт липсва предмета на оспорване, производството следва да бъде прекратено.

Воден от горното на основание чл.159, т.3 от АПК, Административен съд гр. Бургас, трети състав,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Оставя без разглеждане жалбата на С.В.Н.-Г., с адрес: *** против Заповед № РД-16-394 от 30.03.2021 г. на кмета на Община Поморие по заявление с вх.рег.№ ТСУ-1838#3/12.02.2021 г. за отказ за одобряване на проект за изменение на ПУП-ПЗ за УПИ І-321, УПИ ІІ-317 и УПИ ІІІ-318 в кв.266 по ПУП на град Поморие.

            

Прекратява производството по административно дело № 737/2021г. по описа на Административен съд гр.Бургас.

 

Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от днес за жалбоподателя, а за ответния орган и заинтересованите страни от датата на уведомяването им.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

         Заседанието приключи в 14:38  часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: