№ 13228
гр. София, 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело №
20221110133185 по описа за 2022 година
Производството е реда на чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № **** г. от адв. К.Б. по делото по ГД № 33185
по описа за 2022 г. на Софийски районен съд (СРС), III ГО, 148 състав, с
която се иска изменение на Решение № 934/17.01.2024 г., постановено по
същото дело, в частта за разноските, като ищецът бъде осъден да заплати на
адв. Б. сумата от 34,31 лв. за адвокатско възнаграждение в заповедното
производство, съобразно отхвърлената част на вземането.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор на искането за
изменение от ищеца „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, с който се изразява становище за
неоснователност на молбата по съображения, подробно изложени в отговора.
Софийски районен съд, като съобрази доводите на страните и прецени
данните по делото, намира следното:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е
депозирана в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, в
съответствие с разясненията, дадени в т. 9 от Тълкувателно решение № 6/2012
г. на ОСГТК на ВКС молителят е представил своевременно списък на
разноските по чл. 80 от ГПК, поради което същата е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
В посоченото решение съдът е изложил подробно съображенията си за
начина, по който следва да се разпределят разноските в разглеждания случай,
като съдът напълно споделя мотивите, изложени в решението, респ. не намира
1
основание да ревизира същите и с оглед принципа за процесуална икономия
препраща към тях без да е необходимо да ги повтаря.
С оглед на горното искането по чл. 248 от ГПК за изменение на
посоченото определение в частта за разноски се явява неоснователно и като
такова следва да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран и на основание чл. 248 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на Решение №
934/17.01.2024 г., постановено по ГД № 33185 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, III ГО, 148 състав, в частта за разноските,
инкорпорирано в молба с вх. № **** г. от адв. К.Б..
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК определението
подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда, по който подлежи
на обжалване Решение № 934/17.01.2024 г., постановено по ГД № 33185 по
описа за 2022 г. на Софийски районен съд, III ГО, 148 състав.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2