ПРОТОКОЛ
№ 1268
гр. Кюстендил, 29.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. К.а
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20231520201255 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:52 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор К..
Обвиняемият се явява лично и с адв. Д. М., упълномощен от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
В. А. З. – **************, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Д. М. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим
да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
1
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното
наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
Обвиняемият В. А. З. – **************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2023г. в гр. Кюстендил, чрез използване на личния си
мобилен телефон с номер **********, се е заканил на С. С. З. от гр. Кюстендил с
престъпелние против нейнат личност – с убийство, казал й, че ще я застреля с газовият си
пистолет в челото и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му,
като деянието е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по чл. 144, ал.
3, т. 1 и т. 3, във вр. с ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на основание
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, обвиняемият В. А. З., да изтърпи наказание „пробация“,
съгласно чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 /десет/ месеца, с
периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 10 /десет/ месеца.
Имуществени вреди с престъплението не са причинени.
Веществените доказателства по делото – няма.
Разноски по делото – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/К. К./ /адв. Д. М./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/В. А. З./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК,
няма причинени с престъплението имуществени вреди, споразумението третира всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
2
производство, според което:
Обвиняемият В. А. З. – ***************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2023г. в гр. Кюстендил, чрез използване на личния си
мобилен телефон с номер **********, се е заканил на С. С. З. от гр. Кюстендил с
престъпелние против нейнат личност – с убийство, казал й, че ще я застреля с газовият си
пистолет в челото и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му,
като деянието е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по чл. 144, ал.
3, т. 1 и т. 3, във вр. с ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на основание
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, обвиняемият В. А. З., да изтърпи наказание „пробация“,
съгласно чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 /десет/ месеца, с
периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 10 /десет/ месеца.
Имуществени вреди с престъплението не са причинени.
Веществените доказателства по делото – няма.
Разноски по делото – няма.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА времето през което обвиняемият В. А. З. е бил задържан под стража по
ЗМвР и по НПК.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок, считано от днес,
пред КнОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия е постановена такава,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА постановената по отношение на В. А. З., ЕГН **********, мярка за
неотклонение - „Парична гаранция”.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 7-
3
дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №20231520201255/2023г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 11.02 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4