Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260025
гр. Силистра, 12 март 2021 г.
Силистренски районен съд, гражданска
колегия, в открито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и първа
година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЖАНЕТ БОРОВА
при
секретаря Милена Лекова разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 530 /
2020 г. на съда и се произнесе,
като взе предвид следното :
Ищецът
„ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК: *********, седалище и адрес на управление: гр.
Варна 9009, Варна Тауърс – Г, бул. Владислав Варненчик № 258, представляван от
Пл. Стефанов, Я. Димитрова и Г.Коршия, чрез пълномощника адв. П.И. моли съда да
признае за установено, че ответникът му дължи следните суми:
сумата от 194.18 лева - за доставена електрическа
енергия по фактури, издадени за периода 20. 02. 2019 г. – 06. 11. 2019 г.,
заедно със законната лихва, считано от 28. 02. 2020 г. до изплащане на
вземането, обезщетение за забава общо за периода 11.03. 2019 г. – 14. 02. 2020
г. в размер на 16.51 лева.
Претендира и
разноските си, извършени както в заповедното, така и в исковото производство.
Ответникът З.Т.А. с ЕГН **********,***, чрез
назначения му от съда особен представител адв. В.М. е подал писмен отговор, с
който оспорва исковите претенции и моли да бъдат отхвърлени. Счита, че
претендираните суми не се дължат поради липсата на индивидуализация на акта,
въз основа на който е предявен установителния иск, като освен това счита, че
към момента на издаване на заповедта за изпълнение задълженията не са били
изискуеми поради липсата на покана от страна на кредитора.
Като съобрази изложеното по-горе и представените с исковата молба писмени
доказателства, съдът прие за установено следното:
Предявен е
иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с. чл. 79 от ЗЗД, обективно
съединен с иск по чл. 86 от ЗЗД.
По делото не
се спори, че на 28. 02. 2020 г. ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на
чл. 410 от ГПК за натрупаните по партидата на ответника задължения, като в
законоустановения срок последният е подал възражение. Ищецът твърди, че
ответникът е негов клиент, с клиентски номер 1*********, във връзка
с продажба на ел. енергия за обекти на потребление с абонатен
номер **********, находящ се на адрес: с. Калипетрово, обл. Силистра, ул. Илинден № 39, ап. 21. Тези облигационни отношения са регламентирани с Общите условия на
договорите за продажба на електрическа енергия на
„Енерго – Про Продажби” АД, които са приети на основание чл. 98а
от ЗЕ и са одобрени от ДКЕВР / КЕВР /. Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия /ОУ/ потребителят се задължава да
заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и
по начина, определени в тези общи условия. Сроковете са регламентирани в чл.
26, като в ал. 6 изрично е посочено, че неполучаването на фактура не
освобождава потребителя от задължението му за заплащане на дължимата сума в
посочените срокове. Потребителят изпада в забава след настъпване на падежа на
съответната фактура, без да е необходимо изпращане на изрична покана за плащане
на дължимите суми. Съгласно чл. 38 от ОУ потребител, който не изпълни
задължението си в срок дължи обезщетение за забава в размера на законната лихва
за всеки просрочен ден. От приложените по делото 3 броя фактури,
издадени на ответника се установява, че в обекта на адреса на
ответника е консумирана ел. енергия за посочените периоди. След настъпване
на изискуемостта на задължението и до момента на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение стойността на фактурите не е
заплатена.
В
производството по чл. 422 от ГПК следва да се установи съществуването на
изискуемо вземане в полза на ищеца към момента на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, размера на вземането,
както и обстоятелствата от които произтича вземането. За да бъде уважен
предявения иск, ищецът следва да установи наличие на облигационно
правоотношение между него и ответника, както и точното изпълнение на
задълженията си, произтичащи от това правоотношение, т. е. следва да
докаже количеството доставена ел. енергия за процесния период и
нейната стойност. Съгласно чл. 98а, ал. 1 от ЗЕ крайният снабдител продава
електрическа енергия при публично известни общи условия, а в ал. 4 от същата
разпоредба е предвидено, че публикуваните общи условия влизат в сила за
клиентите на крайния снабдител, без изрично писмено приемане.
Представените по делото общи условия са влезли в
сила и въз основа на тях между страните е възникнало облигационно
правоотношение, по което ищцовото дружество, в качеството си на краен снабдител
по смисъла на чл. 98а от ЗЕ, доставя електрическа енергия на ответника –
клиент, съобразно с публично обявените общи условия, по цени определени от
ДКЕВР. Ответникът е титуляр на процесната партида в обекта, намиращ се на посочения
от ищеца адрес.
Съдът приема, че ищецът е доказал реално
извършена доставка на ел. енергия в обектите на ответника за процесния период,
за който са издадени представените по делото 3 броя фактури и видно от които
на ответника са начислени суми за консумирана електроенергия общо в размер на 194.18 лева.
По
изложените съображения съдът приема, че ищецът е
установил факта на доставеното количество ел. енергия, която
е потребена реално от ответника, както и стойността, отразена във
фактурите до размера
от 194.18 лева.
Въз основа на изложеното съдът намира, че
предявеният установителен иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен в предявения размер.
С оглед
основателността на главния иск следва да бъде уважена и акцесорната претенция в
размер от 16.51 лева - обезщетение за забава общо за
периода 11.03. 2019 г. – 14. 02. 2020 г.
Предвид
изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят
разноските за настоящото производство, които съобразно представените по делото
доказателства са в размер на 275.00 лева.
Мотивиран от
гореизложеното, СРС
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на З.Т.А. с ЕГН **********,***,
че дължи на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД
с БУЛСТАТ: *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна 9009, Варна
Тауърс – Г, бул. Владислав Варненчик № 258, представляван от Пл. Стефанов, Я.
Димитрова и Г.Коршия, сумата от 194.18 / сто деветдесет и четири лв. и 18
ст./ лева за доставена електрическа енергия за периода 20. 02. 2019 г. – 06. 11. 2019 г., за обект на потребление, намиращи се в с. Калипетрово, обл. Силистра, ул. Илинден № 39, ап.
21 с абонатен номер ********** по кл. ном. 1*********, заедно със законната лихва,
считано от датата на предявяване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК – 28. 02. 2020 г. до
окончателното изплащане на сумите, и сумата от
16.51 / шестнадесет лв. и 51 ст./ лева, представляваща обезщетение за забава в общ размер, изчислено за
всяко от вземанията по всяка фактура за периода 11.03. 2019 г. – 14. 02. 2020 г.
За посочените суми е издадена заповед за
изпълнение № 595 / 04. 03.
2020 г. по ч.гр.д. № 272 по описа на СРС за 2020 г.
ОСЪЖДА З.Т.А. с ЕГН **********,*** да заплати на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД с
БУЛСТАТ: *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна 9009, Варна
Тауърс – Г, бул. Владислав Варненчик № 258, представляван от Пл. Стефанов, Я.
Димитрова и Г.Коршия, сумата от 275.00 / двеста седемдесет и пет /
лева, представляваща направени по делото разноски, както и сумата от 75.00 / седемдесет и пет / лева - разноски за
заповедното производство по ч. гр. д. № 272 / 2020 г. по описа на СРС.
Решението
подлежи на обжалване пред Силистренския окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: