МОТИВИ към
решението по а.н.д. № 126 по описа на Луковитския районен съд за 2018 г.
С мотивирано постановление от 30.04.2018 г. Районна прокуратура гр. Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия И.Н.С. *** и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал.
1 от НК за престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК – за това, че на 19.04.2018год. около 12.15ч. в гр. Луковит,
обл.Ловеч, по ул. „Д." в посока главния път, управлявал моторно превозно
средство - мотопед марка „ Aprilia" модел „SR"
с рама №………., което не е регистрирано по надлежния ред в
нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП /По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места; Условията и редът за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и
съобщенията и министъра на отбраната/ и Наредба №1-45 от 24.03.2000 год.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства.
Районна прокуратура гр. Луковит се представлява от В. Д. в съдебното заседание, която счита, че обвинението е доказано по категоричен и безспорен
начин, налице са предпоставките по чл. 78а, ал. 1 от НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
Обвиняемият
И.Н.С. участва в производството по делото лично. В обясненията си
обвиняемият не оспорва фактическата обстановка и изказва съжаление за
стореното, а в хода на съдебните прения моли за налагане на глоба при минимума.
Съдът, като съобрази събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и
съображенията на страните, намира следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обв. И.Н.С. е роден на *** ***,
българско гражданство, българин, средно образование, неженен, безработен,
неосъждан (реабилитиран по право), освобождаван от наказателна отговорност с
приложението на чл. 78а НК по НОХД № 20/2012 г. на PC Луковит
с влязло в сила решение на 26.03.2012 г., ЕГН **********.
Обв. И.Н.С. бил неправоспособен водач на моторно превозно средство, като
нямал издадено на негово име свидетелство за управление на моторно превозно
средство за нито една категория.
На неустановена дата обвиняемият закупил от свой познат мотопед марка „Aprilia" модел ,,SR"
с рама ************, нов внос от Англия, който бил без регистрационни табели. Той не
предприел действия по регистрация на превозното средство пред надлежните
органи, но въпреки това започнал да го управлява на територията на гр. Луковит.
На 19.04.2018год. около 12.00ч. обв. С. потеглил с мотопеда от работното
си място за да си купи закуска, като се движел по ул. „Д." в гр. Луковит
посока главната улица. Около 12.15ч. пред дом №** на ул. „Д." той бил
спрян за проверка от полицейски патрул в състав свидетелите В. Н.И.и И. В. Т.,
служители на РУ - Луковит. Св. И.поискал документите на водача за проверка, но обв.
С. не представил нито лична карта, нито свидетелство за управление на МПС, а
така също и свидетелство за регистрация на МПС, като заявил, че няма СУМПС, а
превозното средство не е регистрирано. Св. И.съставил на С. АУАН с бл. №****** серия
Д за това, че управлява МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред. Съставен бил и втори АУАН за това, че лицето
управлява като неправоспособен водач на МПС. На място пристигнала ДОГ и бил извършен оглед на местопроизшествието /л.6 от ДП/, при което
подробно бил описан и фотографиран мотопеда и бил установен номера на рамата
му.
Била извършена справка по номера на рамата на мотопеда /л.16 от ДП/, при
което се потвърдило, че моторното превозно средство не е регистрирано по
надлежния ред в нарушение на разпоредбата на чл.140 ал.1 и ал.2 от ЗДвП /По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места; Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната/ и Наредба
№1- 45 от 24.03.2000год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от
събраните в хода на наказателното производство по проведеното досъдебно
производство писмени и гласни доказателства, преценени по реда на чл.378, ал.2
от НПК – показанията на полицейските служители св. И. В. т. и св. В. Н. И., АУАН,
протокол за оглед на местопроизшествието, справка за регистрация на МПС, справка
за нарушител от региона, справка за съдимост, справка от НАП и др., като доказателствата са непротиворечиви, взаимно допълващи се и
анализирани в своята съвкупност не налагат различни изводи.
ОТ ПРАВНА
СТРАНА
При така установеното, съдът приема, че обвиняемият
с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал. 1 от
НК, тъй като на 19.04.2018год. около
12.15ч. в гр. Луковит, обл.Ловеч, по ул. „Д." в посока главния път,
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „ Aprilia " модел „ SR " с рама №********** , което не е регистрирано по надлежния ред в
нарушение на разпоредбата на чл. 140 ал. 1 и ал.2 от ЗДвП /По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места; Условията и редът за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и
съобщенията и министъра на отбраната/ и Наредба №1-45 от 24.03.2000год. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства.
Обвиняемият е осъществил
изпълнителното деяние на визирания престъпен състав, като на посочените по
обвинението дата и място е извършил
фактически действия по управление на мотопед марка „ Aprilia " модел „ SR " с рама №******** което
не е регистрирано по надлежния ред.
Надлежният ред за регистрация на превозни
средства е регламентиран в ЗДвП и специалния подзаконов нормативен акт –
Наредба № I-45/24.03.2000 година за регистриране, пускане в движение и спиране
от движение на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства.
От субективна
страна, обвиняемият е извършил престъплението умишлено, като е
съзнавал общественоопасния характер на деянието си, знаел е, че мотопедът не е
регистриран по надлежния ред, че поради това обстоятелство не следва да го
управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки това го е
привел в движение и управлявал до спирането му от полицейските служители за
проверка.
По изложените съображения съдът призна
обвиняемия И.Н.С. за виновен в извършване на престъплението по чл. 345, ал. 2
вр. ал. 1 от НК.
Тъй като за престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК законът предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда
лева, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер (реабилитарн по
право), от престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди и макар
да е освобождаван от наказателна отговорност с приложението на чл. 78а НК по НОХД
№ 20/2012 г. на PC Луковит с влязло в сила решение
на 26.03.2012 г., съдът, като съобрази указанията, дадени в т. 7 от TP № 2 от 28.02.2018 г. по т.д. № 2/2017 г. на ВКС, ОСНК,
намери, че в случая няма пречка за повторното приложение на чл. 78а от НК по
отношение на обвиняемия И.Н.С.. Видно от писмо на НАП - ТД Велико Търново -
офис Ловеч не са предприемани действия по изпълнение след образуване на изпълнителното
производство за събиране на наложеното административно наказание „глоба“. Съдът
като съобрази и TP № 2 от 12.04.2017 г. на ВАС по
т.д. № 3/2016 г., съгласно което след прекъсване на давността в хипотезата, на
чл. 82, ал. 2 ЗАНН, при изпълнение на административното наказание „глоба"
се прилага давностният срок по чл. 82, ал. 1,6. „а" ЗАНН (2 години), а не
този по чл. 171 ДОПК, счита, че в случая е изтекла както давността за
изпълнение на наложеното административно наказание глоба, така и срока по чл.
86, ал. 1, т. 3 от НК.
Предвид горното, след като съдът призна обвиняемия за
виновен в извършване на престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, на основание чл.78А НК го освободи от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание „глоба” в размер на 1000
лева.
При определяне на размера на административното наказание
“глоба” съдът взе предвид признанието на вината, както и данните за имотното и
семейно състояние на обвиняемия, а също и данните относно извършване на
конкретното деяние, което не се откроява с някаква по-висока степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този
вид, и намери, че най-справедливо е наказание глоба в минималния му размер, а
именно 1000 лева. Това наказание според съда ще е достатъчно и ще способства за
превъзпитанието и възпирането на обвиняемия към извършване на подобни престъпни
деяния в бъдеще.
По
изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: