РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. Карлово, 06.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Асима К. Вангелова-Петрова
при участието на секретаря Снежанка В. Данчева
като разгледа докладваното от Асима К. Вангелова-Петрова Гражданско дело
№ 20235320101812 по описа за 2023 година
Производството е образувано по иск с правно основание чл. 422 от ГПК.
Ищецът – „******” ЕООД гр. П. твърди, че за периода от 30.09.2021г.
до 18.01.2022г., ответникът е има задължения към „***“ ЕООД - П. за
предоставени от експлоатационното дружество услуги по доставка на
питейна вода и отвеждане на канал на вода, в размер на 928.33 лв., както и
мораторна лихва към главницата за периода от 30.11.2021г. до 30.06.2023г. в
размер па 127.81 лв., за обект, находящ се на адрес: с.Р., ул. *****. За
потребените за посочения период количества вода били издадени фактури за
главници, подробно описани в исковата молба.
Съгласно чл. 198 о от Закона за водите (ЗВ), предоставяното на ***
услуги на потребителите се извършва от *** оператора срещу заплащане и по
реда па Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните
услуги (ЗРВКУ). В. М. В. е потребител на *** услуги по смисъла на ЗРВКУ,
като в тази връзка фигурира в базата данни па оператора като потребител с №
01013331365. Към настоящия момент отношенията между потребителя и
експлоатационното дружество се уреждали от публично известни общи
условия, приети и влезли в сила по реда на ЗРВКУ, като същите били
1
общодостъпни на сайта на дружеството www.vik.bg. Ответникът имал
качеството потребител за процесния период, съгласно разпоредбата на чл.3
ал.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. и чл.2, ал.1 от Общите условия за
предоставяне на *** услуги от *** оператор гр. П. - собственик на
водоснабдения имот. Това обстоятелство се обуславяло на факта, че от новия
собственик на имота е подадено Заявление за промяна на партида с техен вх.
№В-П-79402 от 20.01.2022г. , към което е приложен нотариален акт за
продажба на недвижим имот акт № 80, том І, дело № 75/2022г. с вх.рег.
№103/17.01.2022г. на СВ-КрлРС, като от него било видно, че ответницата в
качеството си на собственик на водоснабдения имот го е продала на А.В. М..
Потребените *** услуги за имота до момента на продажбата на имота се
дължали за заплащане от ответницата. Същата има сключено споразумение за
разсрочване на задължение с Дружеството ищец на 08.12.2021г. , което
обхващало част от процесния период на дължимите суми, но същото не е
било спазено от „потребителя”. С действието на подписване на подобно
споразумение, ответницата безспорно признала, че е използвала отчетените
количества питейна и канална вода за имота и тяхната дължимост отразена в
паричката им себестойност, съгласно определяйте цепи към момента от
КЕВР.
Отчетът в имота на потребителя бил извършван по показанията на
монтиран в имота измервателно устройство с номер в картотеката на
дружеството № 14301717489. Отчетените количества вода били нанесени в
карнетите, като фигурирал подпис на потребителя, респективно негов
представител. На ответницата имало връчена и приета лично покана за
доброволно плащане от 31.01.2023г. Същата до момента на подаване на
Заявлението ни по чл.410 от ГПК не е възразила за задълженията,
обективирани в описаната покана и това, че не е потребител на
предоставените *** услуги за имота.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 203 от ЗВ, „ потребителите и
водоползвателите на вода и ползващите услугите отвеждане и пречистване
на отпадни води и други услуги, предвидени в този закон - неизправни
длъжници, носят отговорност за задълженията си, като предоставящият
услугата може да поиска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410, ал. 1
от Гражданския процесуален кодекс, независимо от размера на
2
задължението”, „***“ ЕООД - П. подало заявление за издаване па Заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК срещу В. М. В. за натрупаните по
партидата па абоната задължения, които до момента на подаване на
заявлението за издаване па заповед за изпълнение, не са заплатени.
МОЛИ съда, да постанови решение, с което да приеме за установено, че
ответникът, носейки отговорност по силата на закона за задълженията си,
възникнали при доставка на *** услуги, дължи на „***“ ЕООД - П., сумата от
928.33 лв., която представлява неплатени задължения за консумирана питейна
вода и отведена канална вода за периода от 30.09.2021г. до 18.01.2022г., както
и мораторна лихва към главницата за периода от 30.11.2021г. до 30.06.2023г.
в размер на 127.81 лв., като в случай, че се уважи иска, да се произнесе и
относно разноските по частно гражданското дело; претендира и за законната
лихва върху посочената сума от датата па депозиране на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателното й изплащане.
Претендира за направените в производството съдебно-деловодни и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лв.
Ответникът - В. М. В., редовно призован за съдебното заседание, не се
представлява и не взема становище по исковете, както и не депозира писмен
отговор в срока по чл. 131 от ГПК, въпреки дадената му възможност за това.
В открито съдебно заседание, проведено на 31.01.2024г., ищецът е
заявил желанието си за постановяването на неприсъствено решение, на
основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, визирани в чл.
239, ал.1 от ГПК, а именно - същият е бил редовно призован за съдебно
заседание, не се явил и не е бил представляван. На ответника редовно му е
връчено съобщението за писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, но такъв
не е постъпил. Указани са му последиците на чл. 133, чл. 143, ал.3 от ГПК,
както и на чл. 238, ал.1 от ГПК, че ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, с оглед представените доказателства с исковата молба намира,
че искът е вероятно основателен, поради което и срещу ответникът ще следва
3
да се постанови неприсъствено решение, с което да се уважи предявения иск,
без същото да се мотивира по същество по аргумент на чл. 239, ал.2 от ГПК.
На основание член 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца разноските по делото, представляващи заплатена държавна
такса в размер на 75.00 лева, както и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50.00 лева или общо в размер на 125.00 лева.
Доколкото искането е свързано с установяване на задълженията,
посочени в заповедта за изпълнение издадена в заповедното производство по
ч.гр.д. № 1410/2023г. по описа на КрлРС, включително и разноските за него, с
оглед задължителните указания по т. 12 от ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г. на
ОСГТК, съдът в исковото производство следва да се произнесе с осъдителен
диспозитив по това искане, дори когато не изменя разноските по издадената
заповед за изпълнение. Ищецът е доказал и е издадена заповед за разноски в
заповедното производство в размер на 75.00 лева.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение В. М. В. от с. Р., ул. ***** с
ЕГН ********** по предявения иск от „******” ЕООД - гр. П., ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление: гр. П., бул. ********, представлявано от
управителя О. Ц. К., че В. М. В. от с. Р., ул. ***** с ЕГН ********** ДЪЛЖИ
на „******” ЕООД - гр. П., ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: гр. П., бул. ********, представлявано от управителя О. Ц. К.
сумата от 928.33 лв., представляваща неплатени задължения за консумирана
питейна вода и отведена канална вода за периода от 30.09.2021г. до
18.01.2022г. за обект, находящ се в с. Р., ул. *****, както и мораторна лихва
към главницата за периода от 30.11.2021г. до 30.06.2023г. в размер на 127.81
лв., ВЕДНО със законната лихва за забава върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в районен съд –
10.08.2023г. до окончателното изплащане на задължението, които задължения
са предмет на Заповед № 785/11.08.2023г. за изпълнение на парично
задължение, постановена по ч.гр.д. № 1410/2023г. по описа на Районен съд –
Карлово.
4
ОСЪЖДА, В. М. В. от с. Р., ул. ***** с ЕГН ********** да заплати на
„******” ЕООД - гр. П., ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:
гр. П., бул. ********, представлявано от управителя О. Ц. К., разноските
направени в исковото производство в размер на 125.00 лева, която сума може
да бъде заплатена от ответника по банковата сметка на ищеца, а именно
IBAN: *******, BIC: ***** в Банка ******.
ОСЪЖДА, В. М. В. от с. Р., ул. ***** с ЕГН ********** да заплати
„******” ЕООД - гр. П., ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:
гр. П., бул. ********, представлявано от управителя О. Ц. К., разноските
направени по частно гражданско дело № 1410/2023г. по описа на КрлРС в
размер на 75.00 лева, която сума може да бъде заплатена от ответника по
банковата сметка на ищеца, а именно – IBAN: *******, BIC: ***** в Банка
******.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно чл. 239, ал.4 от ГПК,
като същото да се връчи на страните.
Сн.Д.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
5