О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 1381 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано
по въззивната жалба на „Енерго–Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”
№ 258, Варна Тауърс - Г, чрез адв. В.М., против решение
№ 1484/18.03.2020г. по гр.д. № 6747/2019г. на Х състав
на ВРС, с което е прието за установено,
че С.Т.И., ЕГН **********, с адрес ***, не дължи на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, сумата от 1240,21 лв. (хиляда двеста и четиридесет
лева и двадесет и една стотинки), представляваща стойността на служебно
начислена електроенергия за извършена корекция на сметка при измерване или
неточно измерване на ел. енергия за период на потребление от 17.05.2017г. до
21.03.2018г. съобразно фактура от 22.04.2019г, на обект с кл.
номер ********** и аб. номер **********, в гр. Варна,
ул. „Ангел Георгиев“, бл. 14, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК и дружеството е
осъдено да заплати на С.Т.И., ЕГН **********, с адрес ***, сумата в общ размер от 55,00
лв., на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, както и да заплати на адв. Л.П., сумата в общ размер от 300,00 лв., на осн. чл. 38, ал. 2 ЗАдв.
Считайки
обжалваното решение за неправилно, необосновано и в разрез със събрания в хода
на процеса доказателствен материал, се моли да бъде
отменено и постановено друго решение, с
което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли
и за присъждане на сторените разноски. Възразява за прекомерност на заплатеното
от насрещната страна адвокатско възнаграждение, в случай, че надвишава минимума
по Наредба № 1/09.07.2004г.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от С.Т.И., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. Л.П., въззиваемата оспорва въззивната жалба, като неоснователна.
Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски.
Въззивната жалба е
допустима. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА за 15.09.2020г. от 13.30ч. Да се
призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: