Определение по дело №70/2015 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 308
Дата: 9 октомври 2017 г. (в сила от 9 октомври 2017 г.)
Съдия: Калиптен Ибрям Алид
Дело: 20153200200070
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 март 2015 г.

Съдържание на акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ 308

 

                                         град Д., 09.10.2017 година

 

                      

Д.кият окръжен съд, наказателно отделение, в закрито заседание на девети октомври, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калиптен Алид

                                                                                

                                           

разгледа докладваното от съдия Алид н.о.х.д. № 70/2015г. по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба на П.В.И. чрез процесуален представител – адвокат Д.Ч. – АК-Бургас, с искане за освобождаване на парична гаранция в размер на 500.00/петстотин/лева, внесена по досъдебно производство № 70/2012г. по описа  на ОСл.О при Окръжна прокуратура - Д..

След като се запознах с материалите по НОХД № 70/2015г. по описа на Окръжен съд – Д., образувано по повод внесен обвинителен акт срещу подсъдимия П.В.И. за престъпление по чл.124, ал.1 от НК, констатирах, че искането за освобождаване на внесената гаранция следва да се остави без уважение по следните съображения:

Съдебното производство по горепосоченото дело е приключило с краен съдебен акт, влязъл в сила на 27.02.2016г. Видно от присъда № 7/11.02.2016г. по НОХД № 70/2015г. по описа на Окръжен съд – Д. е, че подсъдимият П.В.И. е бил признат за виновен по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл.124, ал.1 от НК и му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от пет години, като са му били възложени и сторените по делото разноски, за които са издадени изпълнителни листове. С определение по чл.309 от НПК съдебният състав е потвърдил и наложената мярка  за неотклонение „парична гаранция” до влизане на присъдата в сила.

          Видно от писмо рег. № 6316/06.10.2017г. на ЧСИ С.С. е, че съгласно чл.416, ал.5 от НПК има насочено изпълнение на вземанията от съдебни разноски върху внесената „гаранция” в пари в размер на 500.00/петстотин/ лева по досъдебно производство № 70/2012г. по описа  на ОСл.О при Окръжна прокуратура - Д.. Тези процесуални действия се явяват пречка за връщане на процесната сума, поради което искането за освобождаването на гаранцията следва да бъде оставено без уважение.

Поради гореизложените съображения, Окръжният съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П.В.И. чрез процесуален представител – адвокат Д.Ч. – *** за освобождаване на внесената гаранция в пари в размер на 500.00/петстотин/лева по досъдебно производство № 70/2012г. по описа  на ОСл.О при Окръжна прокуратура – Д..

Определението е окончателно.

 

 

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: