Споразумение по дело №211/2021 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 17
Дата: 21 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия: Андрей Вячеславович Чекунов
Дело: 20211880200211
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 21.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211880200211 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Бонева.
Обвиняемият Р. С. М., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
М.П., с пълномощно по делото.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
Р. С. М., ЕГН **********, роден на .... в ..., българин, български
гражданин, с постоянен адрес: ..., със средно - специално образование,
1
безработен, неженен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурор Бонева - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Р.М. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Р.М. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Бонева - Господин председател, с адв. П. – защитник на
обвиняемия Р. С. М. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да
бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият Р.М. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Бонева - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Р.М. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
прокурор при РП гр. Своге и адв. М.П. от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия Р. С. М., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
2
подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Р. С. М.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 13.10.2021 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Даниела
Бонева – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото споразумение
3
за решаване на делото по ДП № 194/2021 г., по описа на РУ МВР - гр. Своге,
прокурорска преписка № 501/2021г., по описа на РП – гр. Своге, на основание
чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП – гр. Своге, адвокат М.П.
от САК, упълномощен защитник на обвиняемия, и Р. С. М., с ЕГН:
**********, обвиняем по ДП № 194/2021г. по описа са РУ МВР – Своге,
прокурорска преписка № 501/2021 г.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство №
194/2021г., по описа на РУ МВР - гр. Своге, е приключило на 17.09.2021 г., с
мнение за предаване на съд на обвиняемото лице Р. С. М., с ЕГН: **********.
2.Обвиняемият Р. С. М., с ЕГН: **********, е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство №
194/2021 г., по описа на РУМВР - гр. Своге, прокурорска преписка № 501/2021 г., по описа
на РП – гр. Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Р.
С. М., с ЕГН: **********, роден на ...в ....., българин, български гражданин, с
постоянен адрес: ....., със средно- специално образование, безработен,
4
неженен, неосъждан, е виновен за това, че :
На 01.09.2021 г., около 12:00 часа, в землището на с. Реброво, общ.
Своге, Софийска област, по второкласен път II-16 /гр.Мездра - гр.София/, на
км. 62+770/, преди разклона за село Батулия, с посока на движение от гр.
София към гр. Мездра е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Тойота“, модел „Корола Версо“, с рег. № ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,48
хиляда,установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер“ 7510
ARBA 0064 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 НК на обвиняемият Р. С. М., с ЕГН **********, да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението
на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 / три
/ години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 11 /единадесет/ месеца,
като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било
отнето свидетелството за правоуправление по административен ред, считано
от 01.09.2021 г.
4. Веществени доказателства - няма
5. Разноски: няма


ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
5
/ДАНИЕЛА БОНЕВА/ / Р.М./



ЗАЩИТНИК :
/ М.П./


СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между
страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева -
прокурор при РП гр. Своге и адв. М.П. от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия Р. С. М. по НОХД № 211/2021 г. по описа на Районен съд Своге.

ПРИЗНАВА обвиняемия Р. С. М., ЕГН **********, роден на ..... г. в
....., българин, български гражданин, с постоянен адрес: ....., със средно -
специално образование, безработен, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в
6
това, че на 01.09.2021 г., около 12:00 часа, в землището на с. Реброво, общ.
Своге, Софийска област, по второкласен път II-16 /гр.Мездра - гр.София/, на
км. 62+770/, преди разклона за село Батулия, с посока на движение от гр.
София към гр. Мездра е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Тойота“, модел „Корола Версо“, с рег. № ....., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,48 хиляда,
установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер“ 7510 ARBA
0064 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.
343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК във вр. с чл. от 54 НК, ОСЪЖДА обвиняемия Р. С. М., ЕГН
**********, със снета по-горе самоличност, на „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 11
/единадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК срока на
лишаването по административен ред от право на управление на МПС, следва
да се приспадне, считано от 01.09.2021 год.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 211/2021 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.

7
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.


ПРЕДСЕДАТЕЛ :

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р. С. М. мярка за
неотклонение “Подписка”.

Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.


ПРЕДСЕДАТЕЛ :


Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.59 ч.
8

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
9