О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 1519 /16.09.2022 година, град Бургас
Административен
съд - Бургас, ХІХ-ти
касационен състав в закрито заседание на шестнадесети септември две
хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател: Христо
Христов
Членове:1.Веселин Енчев
2.Нели
Стоянова
Като разгледа докладваното
от съдията Стоянова КАНД № 801/2022 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е
образувано по касационна жалба от Г.Д.Г. ЕГН ********** с адрес ***, чрез
адвокат З.Г.,***, и съдебен адрес:***, против Решение № 20/10.03.2022 г.,
постановено по АНД № 690/2021 г. по описа на Районен съд Царево.
С решение № 856/27.06.2022
година настоящият състав е отменил решение № 20/10.03.2022 година по АНД № 690/2022
година на Районен съд – Царево и е отменил електронен фиш серия К, № 5151459 издаден
от ОД на МВР - Бургас, с който на Г.Д.Г. за нарушение на чл.21, ал.2, вр. с
чл.21, ал.1 от Закона за движение по пътищата, на основание чл. 189, ал. 4 вр. чл. 182, ал.2, т. 5 от ЗДвП е наложено административно наказание
- "глоба" в размер на 400,00 лева.
С молба с вх. № 3275
от 25.07.2022 година до РС-Царево касаторът, чрез адвокат З.Г.,*** е сезирал
съда с искане за допълване на решението в частта за
разноските.
Съгласно чл.248
от ГПК, приложим във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.63, ал.3 от ЗАНН, в срока
за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от
постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени
постановеното решение в частта му за разноските, като съобщава на насрещната
страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор
в едноседмичен срок. Определението за разноските се постановява в закрито
заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който
подлежи на обжалване решението.
Искането е
допустимо за разглеждане – подадено е в срок, от надлежен пълномощник на
страната.
Искането е
съобщено на ответника по касация, който в предоставения от съда едноседмичен
срок не е изразил становище.
Касаторът – Г.Д.Г., чрез процесуалния си представител с молба вх.№ 5182/02.06.2022г. пред
касационната инстанция е направил искане за присъждане на направените по делото
разноски, представляващи адвокатско възнаграждение за двете инстанции. Представени
са: списък с разноски (л.22), договор за правна защита и съдействие №
00780785/31.05.2022г. (л.24) и договор за правна защита и съдействие №
00780776/20.12.2021г. (л.64 от първоинст.дело).
Съгласно
разпоредбата на чл.63д от ЗАНН (ДВ, бр. 109 от 2020 година) в производствата
пред районния и административния съд, както и в касационното производство страните
имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния
кодекс. Размерът на присъденото възнаграждение се определя на основание чл.36,
ал.1 и ал.2 от Закона за адвокатурата (ЗА). В конкретния случай касаторът е
защитаван от адвокат З.Г., поради което следва да бъдат присъдени направените пред двете инстанции
разноски в размер на 400 лева за първа инстанция и в размер на 200 лева за
касационната инстанция, определени на основание чл.36 от ЗА и Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения.
На основание
изложеното и чл.248 ал.3 във вр. с ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и чл.63д
от ЗАНН, съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И
ДОПЪЛВА решение
№ 856/27.06.2022г. постановено по адм. дело №801/2022 година на Административен
съд Бургас, като:
ОСЪЖДА ОД на МВР -
Бургас да заплати на Г.Д.Г. ЕГН ********** с адрес *** сумата общо в размер на 600 (шестстотин) лева, представляваща разноски за
адвокат за двете съдебни инстанции.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.