№ 321
гр. Перник, 25.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно частно
гражданско дело № 20211700500716 по описа за 2021 година
В срока по чл. 275, ал.1 от ГПК е подадена въззивна частна жалба с вх. № 926 от
22.02.2022г., от Р. Ж. Б., чрез адв. С.П., срещу Определение №85 от 02.02.2022г.,
постановено по в.ч.гр.дело №716 по описа на Окръжен съд – Перник за 2021г.
С Разпореждане №226 от 28.02.2022г. същата е оставена без движение до представяне
на пълномощно, с което е упълномощена адв. С.П. за подаване на жалбата и за
осъществяване на процесуално представителство по делото пред ВКС, както и изложение на
основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.
С молба вх. №1324 от 14.03.2022г. е представено изложение на основанията за
допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.
След получаване на съобщението с указанията, в срок, с молба вх. №1514 от
23.03.2022г. е представено отново изложение на основанията за допускане на касационно
обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, както и пълномощно, с което е упълномощена адв.
С.П. за подаване на жалбата и за осъществяване на процесуално представителство по делото
пред ВКС.
Предвид изпълнените указания на съда, жалбата се явява редовна, поради което препис
от нея следва да се изпрати на насрещната страна, която в едноседмичен срок от
получаването може да подаде писмен отговор.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от въззивна частна жалба с вх. № 926/22.02.2022г., да се връчи на насрещната
страна, която в едноседмичен срок от получаването може да подаде писмен отговор.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1