Определение по дело №1419/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260695
Дата: 27 октомври 2020 г.
Съдия: Милена Кирова Колева Костова
Дело: 20205530101419
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№.........                                  27.10.2020г.                  гр.Стара Загора

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА     ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

 

На        27             октомври                                                  2020г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                          Председател:    МИЛЕНА    КОЛЕВА                                                       

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от  СЪДИЯ  МИЛЕНА   КОЛЕВА  гр.дело № 1419 по описа за 2020 година.

 

           Производството е с правно основание чл.248 от ГПК.

 

 Ищецът М.И.А. моли съда да измени  Определение  № 260435/06.10.2020г. по гр.д. № 1419/2020г. по описа на Районен съд - Стара Загора по отношение на присъдените разноски, като моли да не присъжда на ответниците разноски за адвокатско възнаграждение.

 

Ответниците И.Д.Д. и Д.И.Д., редовно уведомени, не представят отговор по депозираната молба.

 

Съдът, след  като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:

 

            С Определение  № 260435/06.10.2020г. по гр.д. № 1419/2020г. по описа на Районен съд - Стара Загора, съдът е осъдил ищеца да заплати на И.Д.Д. и Д.И.Д. сумата в размер на 720,00 лева, представляващи възнаграждение за адвокат по делото предвид прекратяване на производството поради оттегляне на предявения иск.

 

           Съдът счита, че не следва да отменя определението си в частта му за разноските, тъй като според разпоредбата на чл.78 ал.4 от ГПК ответникът има право на разноски при прекратяване на делото. Според разпоредбата на чл.78 ал.5 от ГПК съдът може да намали заплатеното от страната възнаграждение за адвокат, ако същото е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото. Предметът на делото е с правна сложност, тъй като се касае за иск за делба и инцидентен установителен иск по чл.30 от Закона за наследството. Ето защо, съдът счита, че не следва да отменя определението си, с което е присъдил разноски на ответниците.

 

          Водим от горните мотиви, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

        ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М.И.А. ***, с ЕГН ********** за изменение на Определение  № 260435/06.10.2020г. по гр.д. № 1419/2020г. по описа на Районен съд - Стара Загора  в частта на присъдените разноски в полза на И.Д.Д. с ЕГН ********** и Д.И.Д., ЕГН **********,***, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

 

Определението подлежи на въззивно обжалване пред  Окръжен съд - Стара Загора в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: