|
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. № 3/29.10.2013 год. за отмяна на влязло в сила Определение № 1893/26.09.2013 год. по Ч.т.дело № 1055/2013 год. по описа на Апелативен съд – Пловдив, подадена от Богдана Иванова Коева и Висенте Хуан Феррандис Мартинес, със съдебен адрес в страната – гр.София, ул. „ Алабин” № 42, ет.3, ап.13, чрез адвокати Стоянка Витанова и Иван Антонов.
Молбата за отмяна на влязло в сила определение е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 306 ал.1 и ал.3, във вр. с чл.261 т.1 и т.4 – не е приложен документ за внесена държавна такса и не са приложени преписи от молбата за отмяна, заедно с доказателствата към нея, за връчване на насрещните страни.
Ето защо, и на основание чл. 306 ал.1, изр.2-ро от ГПК, съдията - докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 3/29.10.2013 год. за отмяна на влязло в сила Определение № 1893/26.09.2013 год. по Ч.т.дело № 1055/2013 год. по описа на Апелативен съд – Пловдив, подадена от Богдана Иванова Коева и Висенте Хуан Феррандис Мартинес, със съдебен адрес в страната – гр.София, ул. „ Алабин” № 42, ет.3, ап.13, чрез адвокати Стоянка Витанова и Иван Антонов, като указва на молителите да отстранят в едноседмичен срок от връчване на разпореждането следните допуснати нередовности в молбата: да представят 4 бр. преписи от молбата за отмяна, заедно с приложенията към нея; както и да внесат по сметка на ВКС на Република България държавна такса в размер на 15.00 лв. и представят документ за внасянето й.
УКАЗВА на молителите, че ако не отстранят допуснатите нередовности в дадения срок, молбата за отмяна на влязло в сила определение ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на молителите.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: