ПРОТОКОЛ
№ 106
гр. Смолян, 28.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря Р*
и прокурора Е. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер
№ 20225440200563 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
*, редовно и своевременно призована, се представлява от прокурор Е. С..
Подсъдимият С. Ц. Т., редовно и своевременно призован, се явява лично и със
защитника си адв. Т. И., редовно упълномощен.
Пострадалото лице Б. Т., редовно призовано, се представлява от законния си
представител Д. Б.- негова майка.
Свидетелката Д. Б., редовно призована, налице.
Вещото лице Н. Ч., редовно призована, налице.
Прокурор С.: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Адвокат И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на свидетелите, както следва:
***
Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелката за наказателната отговорност, която носят
по чл. 290 от НК. Същата обеща да говори истината и беше изведена от залата.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
***
1
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК,
като същата обеща да даде заключение по знание и съвест.
Прокурор С.: Считам, че няма пречка да се открие съдебното следствие.
Адвокат И.: Да се открие съдебното следствие.
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад по делото.
Делото е образувано по внесен Обвинителен акт от РП-Смолян на
основание чл. 247 от НПК срещу С. Ц. Т. с обвинение за тава, че за периода от
месец декември 2020 г. до месец юли 2022г.включително, в град Смолян, при
условията на продължавано престъпление, след като е бил осъден с Решение №
373/29.08.2019г., по гр. дело № 536/2019 г. по описа на Районен съд гр. Смолян, влязло
в сила на 15.10.2019г., да издържа свой низходящ — синът си Б. С. Т., ЕГН:
**********, като заплаща ежемесечна издръжка в размер на 200 лева на Д. *Б. от гр.
Смолян, в качеството й на майка и законен представител на детето, съзнателно не е
изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно:
- за периода от месец декември 2020г. до месец юни 2021г., включително не е
заплатил дължимата издръжка за детето си Б. С. Т., ЕГН ********** в размер на седем
месечни вноски, всяка в размер на 200 лева, на обща стойност 1400 лева и
- за периода от месец октомври 2021г. до месец юли 2022г., включително не е
заплатил дължимата издръжка за детето си Б. С. Т., ЕГН ********** в размер на десет
месечни вноски, всяка в размер на 200 лева, на обща стойност 2000 лева,
или общо седемнадесет месечни вноски, всяка по 200 лева, на обща стойност
3400 лева, като деянието е извършено при условията на повторност, след като е осъден
с влязла в сила присъда за друго такова престъпление - с Присъда № 10/11.05.2021 г. по
НОХД № 112/2021 г. по описа на Районен съд гр. Смолян, влязла в сила на 27.05.2021
г., по отношение на която не са изтекли сроковете по чл. 30, ал.1 от НК -
престъпление по чл. 183, ал. 4, вр. ал.1 вр., чл.28, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.
Съдът на основание чл.276, ал.2 от НПК ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора
да изложи обстоятелствата включени в обвинителния акт.
Прокурор С.: Нямам допълнения. Поддържам Обвинителния акт така, както е
внесен. Нямам искания за изменение на обвинението.
Адвокат И.: Нямаме забележки по обвинителния акт. В по- късен етап желаем
да дадем кратки обяснение след събиране на другите доказателства. Ако прецените,
моля да се пристъпи към изслушване първо на вещото лице Н. Ч. предвид служебната
ангажираност на същата.
Прокурор С.: Не възразявам да се пристъпи първо към изслушване на вещото
лице.
Съдът намира, че първо ще следва да бъде изслушано заключението по
назначената ССчЕ в хода на ДП, след което да бъде извършен разпит на свидетелката
Б., поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРОЧИТА изготвената експертиза в хода на ДП от 29.12.2021 г. от вещото
лице Н. Ч. и пристъпи към изслушването на същата, както следва:
Вещото лице Н. Ч.:Изготвила съм заключение в хода на досъдебното
производство. Направила съм изчисленията, които ми бяха поставени като задачи към
онзи момент. Поддържам заключението си.
Прокурор С.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приобщи към
материалите по делото изготвената експертиза от вещото лице.
Адв. И.: Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.
Заключението е обективно, компетентно, в пълнота отговаря на поставените въпроси.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото заключението
по назначената съдебно – счетоводна експертиза изготвена в хода на ДП от вещото
лице Н. Ч..
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от
вещото лице Н. Ч. в хода на ДП от 29.12.2021 г.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелката Б., както следва:
Свидетелката Б.: Имахме взаимоотношения със С.. Той е осъден да плаща
издръжка. Платено е всичко за 2019 г. Започна се от 2020 г., в която има частични
плащания. Сега преди два дни получих 600.00 лв. от него. За периода декември 2020 г.-
юли 2022 г., включително, има изплатени суми, но не мога да си спомня какъв е
размерът на платената сума. Плащал е по 100 лв., по 300 лв. Миналия месец също
получих пари, след това от С. отново получих сума, сега преди два дни получих 600
лв., но не знам за кои периоди са тези суми. През 2020-2021 г. е най-продължителният
период на неплащане на издръжка. Имам бележки за плащанията. За посочения период
имам плащания, но не мога в момента да посоча точно какви. Мога да кажа само
получените суми през последните месеци. Парите ги превежда по банков път. В
банковите преводи не е посочено основание за плащане. Идва ми съобщение на
телефона, без да е посочено основание. По делото мисля, че през 2020 г. съм
представяла извлечение от банковата сметка. За последните плащания не съм
представяла такова извлечение. След като съм пуснала жалбата, не оспорвам, че има
плащания от С., макар и за различно време и суми. Осигурявам му възможност за
срещи с детето. Никога не съм спряла детето, но то няма желание да отиде , да се види
с него. Казва, че баща му постоянно го разпитва за нашето семейство. Вина за това
нямам. Когато детето е при него, той не му купува нищо. Не му купува дрехи и
материали за училище. Мога да представя и към настоящия момент извлечение от
банковата ми сметка, за да се видят какви плащания са постъпвали по нея.
Съдът ДОКЛАДВА на страните: Справка за съдимост на С. Т. от 23.12.2022 г. и
Социален доклад с вх.№506/23.01.2023 г. на РС- Смолян.
Прокурор С.: Запознати сме с постъпилите писмени доказателства. Моля
същите да бъдат приобщени към материалите по делото, както и събраните в хода на
ДП № 244/2021 г. по описа на РУ- Смолян доказателства и същите да се ползват при
постановяване на съдебния акт. Моля да се приобщят и материалите по НОХД
3
№340/2022 г. по описа на РС- Смолян и материалите по ВНОХД №120/2022 по описа
на СмОС.
Адвокат И.: Не възразявам да бъдат приобщени към доказателствата по делото
докладваните такива в днешно съдебно заседание и материалите по ДП № 244/2021 г.
по описа на РУ- Смолян , както и материалите по НОХД №340/2022 г. по описа на РС-
Смолян и материалите по ВНОХД №120/2022 по описа на СмОС. Същите са
допустими и относими към предмета на разглеждане на настоящото производство.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото Справка за
съдимост на С. Т. от 23.12.2022 г. и Социален доклад с вх.№506/23.01.2023 г. на РС-
Смолян; материалите по ДП № 244/2021 г. по описа на РУ- Смолян , както и
материалите по НОХД №340/2022 г. по описа на РС- Смолян и материалите по
ВНОХД №120/2022 по описа на СмОС и затова на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: Справка за
съдимост на С. Т. от 23.12.2022 г. и Социален доклад с вх.№506/23.01.2023 г. на РС-
Смолян; материалите по ДП № 244/2021 г. по описа на РУ- Смолян , както и
материалите по НОХД №340/2022 г. по описа на РС- Смолян и материалите по
ВНОХД №120/2022 по описа на СмОС.
Съдът даде възможност на подсъдимия С. Т. да даде обяснения.
Адв. И.: На по-късен етап ще дадем обяснения. Очевидно е, че има плащания
след новообразуваното дело. Моля да разпоредите да ми бъде изпратен протоколът на
електронната поща.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което ход на
съдебните прения в днешно съдебно заседание не следва да бъде даван.
От разпита в днешно съдебно заседание на свидетелката Д. Б. се установи, че
същата разполага с извлечение от банковата си сметка за инкриминирания период
месец декември 2020 г.- месец юли 2022 г., като съдът приема, че представеното
извлечение от банковата сметка на майката и законен представител на детето, а именно
Д. Б., е от съществено значение за разкриване на обективната истина по делото,
доколкото при представяне на тези писмени доказателства ще се разкрият факти и
обстоятелства, включени в предмета на доказване по смисъла на чл. 102 от НПК. Ето
защо ще следва да бъде задължена Д. Б. да представи за следващо съдебно заседание
извлечение от банковата сметка, което да обхваща инкриминирания период декември
2020-юли 2022 г., включително, от който да може да бъде направен извод какви суми
са постъпвали по банковата сметка и какво е основанието за превеждане на въпросните
суми.
Мотивиран от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.03.2023 г. 10.30 ч., за която дата и час
прокурорът, подсъдимият и защитникът му се считат редовно призовани в днешно
съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката Д. Б..
ЗАДЪЛЖАВА Д. Б. да представи в срок до следващо съдебно заседание
4
извлечение от банковата сметка, в което да е отразено обстоятелството относно
паричните средства постъпвали по сметката за инкриминирания период декември 2020
г.- юли 2022 г.,включително.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
5