№ 32330
гр. С, 08.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20241110117183 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.422 вр.чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх.№ 98762/26.03.2024 г. по описа на СРС, депозирана
от СВ, със седалище и адрес на управление: гр. С, ****, ет. 2 и 3, против С. С. С. с ЕГН:
********** и адрес: гр*****, действаща чрез адвокат КАСв, със съдебен адрес: гр. С, ул.
*** партер.
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2024 г. от
11.00 часа, за когато да се призоват страните, с препис от настоящото определение.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е положителен установителен иск по чл.422 вр. с чл. 415 ГПК във връзка с
чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД, за признаване за установено между страните, че ответникът
дължи на ищеца сумата от сумата 4 357,52 лева (четири хиляди триста петдесет и седем лева
и 52 стотинки), представляваща главница за потребена вода от длъжника за имота му на
адрес гр***** за период от 16.11.2019 г. до 15.08.2022 г., ведно със законна лихва за период
от 18.07.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 86,26 лева (осемдесет и шест лева и 26
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 26.06.2021 г. до 23.09.2022 г.
В исковата молба се твърди, че между страните са налице договорни отношения, свързани
с предоставяне на ВиК услуги в имот, находящ се на адрес в гр*****, клиентски № **********.,
през периода от т 16.11.2019 г. до 15.08.2022 г. Сочи, че за процесните вземания ищецът е подал
заявление по чл. 410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение, въз основа на което било
образувано ч.гр.д. № 40103/2023 г. на СРС, 120 състав. Твърди, че е изпълнило задълженията си по
договора и е доставило услуги до адреса на ответната страна, но последната не ги е заплатила.
Твърди, че ответникът е потребител на услугите на ищцовото дружество, като се позовава на
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване
1
на водоснабдителните и и канализационни системи, както и на Общите условия на Дружеството.
Моли съда да уважи иска и да му присъди разноски.
Ответната страна в отговора на исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1 ГПК,
оспорва иска по основание и размер. Оспорва качеството на потребител на ответника, като сочи, че
не са ангажирани доказателства относно качеството му на собственик или вещен ползвател на
имота, в който ищецът твърди, че доставя ВиК услуги. Оспорва, че през твърдения период ищецът
е доставял в процесния имот и е потребена вода на претендираната стойност. Моли исковата
претенция да бъде отхвърлена като недоказана.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото наличие на
валидно възникнало облигационно правоотношение между страните, включително качеството на
потребител на ВиК услуги на ответника, съгласно общите условия на ищцовото дружество и
законовите разпоредби; изпълнение на договора от ищеца; размера на задължението на ответника
за главници и лихви за периода на исковата претенция; реална доставка на ВиК услуги,
равностойни на претендираните главници за процесния период, спиране, респективно прекъсване
на погасителната давност за вземанията, както и всички останали положителни факти и твърдения,
на които основава исковата си претенция, за които не сочи доказателства.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото наличие на
правопогасяващи или правоизключващи обстоятелства, както и всички останали положителни
факти и твърдения, на които основава възраженията си.
УКАЗВА на двете страни, че в тежест на всяка от тях е да докаже положителните факти и
твърдения, от които черпи изгода за себе си.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на същата писмени доказателства,
с изключение на Справка от Агенция по вписванията във вид на извлечение от страницата на
Агенцията.
ДАВА възможност на ищеца да представи най-късно в първото по делото съдебно заседание
Справка от Агенция по вписванията за обстоятелствата, за които е представила извлечение от
електронната страница на Агенцията във вид на официално заверен от служител на Агенцията
документ, с препис за насрещната страна.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ч.гр.д. № 40103/2023 г. на СРС, 120 състав.
ДОПУСКА изготвянето на комплексна съдебно-счетоводна и съдебно-техническа
експертиза със задачи, посочени в исковата молба, при депозит в размер на 600 лв., по 300 лв. за
всяко вещо лице, платими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на това определение, по
депозитната сметка на СРС.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след представяне на вносен документ за определяне на
вещите лица.
ОПРЕДЕЛЯ срок за ангажиране на доказателства и за двете страни – края на първото по
делото открито съдебно заседание.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се обърнат
2
към Център по медиация или медиатор от Единния регистър
на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb
като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби»,
която за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат
информация от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955423 и
02/8955289 и на електронен адрес: ********@******.***, както и в Центъра за спогодби и
медиация на адрес: гр. С, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни законни
представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото
изрично пълномощно.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна - и препис от
отговора на ответника по исковата молба, като в едноседмичен срок от връчването страните могат
да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да
предприемат необходимите процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропуска се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, ведно с препис от отговора на
исковата молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3