П Р О Т О К О Л
Година 2021 Град Свиленград
Свиленградски
районен съд граждански състав
На
седемнадесети февруари две хиляди двадесет
и първа година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: РАДИНА ХАДЖИКИРЕВА
Членове:
Секретар: Цвета Данаилова
Прокурор:
...........................
сложи за разглеждане докладваното от съдия ХАДЖИКИРЕВА
Гр.
дело № 613 по описа на съда за 2020 година
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Ищецът Д.Д.Д., редовно призован, се явява лично.
Ищецът Н.М.К., редовно призована, се явява лично.
Ответникът П.И.К., редовно призован,
не се явява. Вместо него се явява адв. Г., надлежно упълномощена.
По хода на делото:
Ищецът Д.Д.Д. – Да се гледа делото.
Ищецът Н.М.К. – Да се гледа делото.
Адв. Г. – Считам, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Ищецът Н.М.К. - Оттеглям
иска за заплащане на 180 лв. за 2017-2018 стопанска година, тъй като той ми ги
е платил.
Ищецът Д.Д.Д. - Моят дял
от тези имоти съм го продал и нямам нищо. Аз също оттеглям иска за заплащане на
180 лв. за 2017-2018 стопанска година, тъй като са ми платени.
Адв. Г. – Госпожо Председател, с оглед направеното
оттегляне на исковата претенция от страна на двамата ищци считам, че са налице
предпоставките на чл. 232 от ГПК съдът да прекрати производството по настоящото
дело. Действително в настоящото съдебно заседание не е необходимо съгласието на
ответника за самото прекратяване и оттегляне на иска, но считам, че то е направено
в съответствие с позицията на ответника, че същият е заплатил в полза на ищците
арендната вноска, която е предмет на водения от тях иск. Моля да се поизнесете
с определение за прекратяване на производството по делото, като на основание
разпоредбата на чл. 78, ал. 4 от ГПК осъдите ищците да заплатят на ответника
направените по делото разноски, списък за които представям.
Ищецът Д.Д.Д. - Госпожо Съдия, правя възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Ищецът Н.М.К. - Госпожо Съдия, правя възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение.
С оглед разпоредбата на чл.
232 от ГПК и направеното оттегляне на исковете съдът намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на производството по делото. На основание чл. 78,
ал.4 от ГПК на ответника следва да се присъдят разноски за адвокатско
възнаграждение. Предвид направеното възражение за прекомерност съдът счита, че дължимите
разноски следва да бъдат редуцирани до 600 лв. по двата субективно съединени
иска на основание чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения или всеки от ищците следва да заплати по 300 лева на ответника.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството
по гр.д. № 613/2020 г. по описа на РС – Свиленград поради оттегляне на исковете.
ОСЪЖДА Д.Д.Д. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на П.И.К.
с ЕГН ********** ***, **************, разноски в размер на 300 лв., на
основание чл. 78, ал.4 от ГПК.
ОСЪЖДА Н.М.К. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на П.И.К.
с ЕГН ********** ***, **************, разноски в размер на 300 лв., на
основание чл. 78, ал.4 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред ХОС в
едноседмичен срок от днес.
Заседанието завърши в 10.10 часа.
Протоколът се изготви на 17.02.2021 година.
Съдия: .....................
Секретар: .....................