Решение по дело №1726/2023 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 708
Дата: 10 ноември 2023 г. (в сила от 10 ноември 2023 г.)
Съдия: Цветелина Свиленова Цонева
Дело: 20234120101726
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 708
гр. Горна Оряховица, 10.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Цветелина Св. Цонева
при участието на секретаря Силвия Д. Николова
като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело №
20234120101726 по описа за 2023 година
Правна квалификация: предявени искове по чл.242 ввр. чл.128 КТ.
Внесена е искова молба от Х. П. Г., с ЕГН **********, с адрес: гр. Д.О., обл. В.Т.,
общ. Г.О. , ул. .. чрез адв. Х. М. В. - адвокат от АК гр. Велико Търново, против „Бронз"
ЕООД - в ликвидация, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
(столица), Община Столична, град София, п.к.1700, кв. „Лозенец", ж.к. „Витоша", бул/ул.
„ВЕЦ-Симеонов" №999, представлявано от Ликвидатора М. В. Д., с адрес: град Долна
Оряховица, Производствена база Долна Оряховица, ул. „Недевска“.
Ищецът е постъпил на работа при ответника на 19.01.2023 година,за което сключен
трудов договор №549/19.04.2023 год. и е заемал длъжността „Формовчик". Било му връчено
предизвестие №25/16.05.2023 год. Трудовото му правоотношение е било прекратено на
основание чл. 328, ал. 1, т. 1 от КТ, считано от 17.06.2023 година, според Заповед №
533/16.06,2023 год. Трудовото правоотношение с ищеца е прекратено на основание чл. 328,
ал. 1 от КТ, като му се дължи изплащане на следните суми: дължими суми за м.април 2023г.-
820, 94 лева, начислено трудово възнаграждение.Претенция е заявена и за законна лихва.
Трудово възнаграждение за месец май 2023г.- 592, 77 лева, ведно със законна лихва.
В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор.
Ответникът е редовно призован за първото съдебно заседание, като е уведомен, че
при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е
направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може
да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноски.
В съдебно заседание на 30.10.2023 г. ищецът, чрез процесуалния пълномощник адв.
В., е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение,
тъй като ответникът не се е явил в откритото съдебно заседание, не е изпратил упълномощен
представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
1
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК, редовно призован не изпраща представител в първото по
делото съдебно заседание и не са направили искане делото да се разглежда в отсъствие на
техен представител. От приложените към исковата молба писмени доказателства може да се
направи извод за вероятна основателност на исковите претенции / справка изх. № 104 от
14.08.2023 г. на л.12/.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК не следва неприсъственото решение да се мотивира по
същество.
Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което
предявените искове следва да се уважат изцяло.
По разноските и държавната такса:
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати
държавна такса върху уважените искове по сметка на РС-Горна Оряховица в размер на
56,55 лв.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените по делото разноски съобразно уважената част от исковете, които
разноски се установиха в размер на 220 лв. /платено в брой адвокатско възнаграждение по
договор за правна помощ и съдействие /.
При условията на чл. 242 ГПК, съдът постановява предварително изпълнение, когато
присъжда възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Бронз" ЕООД - в ликвидация, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, (столица), Община Столична, град София, п.к.1700, кв. „Лозенец",
ж.к. „Витоша", бул/ул. „ВЕЦ-Симеонов" №999, представлявано от Ликвидатора М. В. Д., с
адрес: град Д.О., Производствена база Д.О., ул... да заплати на Х. П. Г., с ЕГН **********, с
адрес: гр. Д.О., обл. В.Т., общ. Г.О. , ул..., сумите: 820, 94 /осемстотин и двадесет лева и
деветдесет и четири стотинки/ лева, начислено нетно трудово възнаграждение за месец
април 2023г. ведно със законна лихва върху вземането от предявяването на исковата молба
/21.08.2023г./ до окончателното изплащане на задължението, сумата от 592, 77 / петстотин
деветдесет и два лева и седемдесет и седем стотинки/лева, ведно със законна лихва върху
вземането от предявяването на исковата молба/21.08.2023г./ до окончателното изплащане на
задължението, сумата от 220/ двеста и двадесет/ лв., разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
.
ОСЪЖДА „Бронз" ЕООД - в ликвидация, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, (столица), Община Столична, град София, п.к.1700, кв. „Лозенец",
ж.к. „Витоша", бул/ул. „ВЕЦ-Симеонов" №999, представлявано от Ликвидатора М. В. Д., с
адрес: град Д.О., Производствена база Д.О., ул. .., да заплати по сметка на РС- Горна
Оряховица на основание чл. 78, ал. 6 ГПК държавна такса в размер на 56,55 лв. /петдесет и
шест лева и петдесет и пет стотинки/.
ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1 ГПК предварително изпълнение на
решението.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК, като
ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд – Велико
Търново в едномесечен срок от връчването му.
2

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
3