Разпореждане по дело №1623/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 9894
Дата: 28 юли 2021 г.
Съдия: Марияна Димитрова Ширванян
Дело: 20217050701623
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

    №…………………………………2021 година,    гр.Варна

 

            ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, 

Десети състав, в закрито заседание на двадесет и осми юли 2021г.,

като разгледа докладваното от съдия  Марияна Ширванян

адм.д.№ 1623/2021г. по описа на съда, за да се произнесе

взе предвид следното:

Постъпила е жалба от „П.С“****, чрез управителят Г.М.З.срещу наложена санкция по Договор № ЗТ2-03-02-07391#3 от 09.03.2021г. издадено от зам.изпълнителния директор на „Агенция по заетостта“ при Министерство на труда и социалната политика.

При проверката за редовност и допустимост на жалбата, съдът констатира, че към жалбата не е приложено доказателство за платена държавна такса в размер на 50лв. по сметка на АС Варна и, че не са изложени твърдения, в какво точно се състои незаконосъобразността на оспорения акт, както и, че не е посочено подадено ли е възражение до органа издател на акта, поради което следва да даде възможност на жалбоподателя да отстрани нередовностите на жалбата, като представи в 7 – дневен срок от съобщаването доказателство за платена държавна такса по сметка на АС Варна в размер на 50 лв. и да посочи в молба с препис за ответника: 1. в какво точно се състои незаконосъобразността на оспорения акт ( т.е. да посочи дали органът издател на акта не е установил правилно фактите относно работното време на Д.М.и М.Х.и или не е приложил правилно разпоредбите на сключения с жалбоподателя договор и или разпоредби на конкретни нормативни актове) и 2. подадено ли е възражение до органа издател на акта.

Водим от горното, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

Дава възможност на жалбоподателя да представи в 7 – дневен срок от съобщаването доказателство за платена държавна такса по сметка на АС Варна в размер на 50 лв. и да посочи в молба с препис за ответника: 1. в какво точно се състои незаконосъобразността на оспорения акт ( т.е. да посочи дали органът издател на акта не е установил правилно фактите относно работното време на Д.М.и М.Х.и или не е приложил правилно разпоредбите на сключения с жалбоподателя договор и или разпоредби на конкретни нормативни актове) и 2. подадено ли е възражение до органа издател на акта.

Указва на жалбоподателя, че при неизпълнение на разпореждането в срок производството по жалбата ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

            Съдия: