№ 11676
гр. София, 12.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20221110135296 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
На второ четене
ИЩЕЦЪТ Н. П. П., редовно призован, представлява се от адв. Б..., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С... - Р..., редовно призован, не изпраща представител.
ВЛ Р. Д. П., редовно призована, явява се.
По хода на делото
Адв. Б...- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 29.03.2023 г., с приложени писмени
документи, които моли да се приемат като писмени доказателства по делото.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 3.05.2023 г., с приложени писмени
документи, които моли да се приемат като писмени доказателства по делото.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно – техническа експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
Р. Д. П., 64 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА на
чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Адв. Б... - Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
техническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
Адв. Б...- Поддържам молбите, които докладвахте. От трите неща, които
изскочиха, се вижда ясно, че П. е бил собственик и е отразен като такъв.
СЪДЪТ намира приложените документи като несвоевременно
представени, с оглед което не следва да се приемат по делото. Поради това
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за приемане на същите
като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ВЪРНАТ документите на страната.
Адв. Б...- Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б...- Моля да уважите исковете като основателни и доказани.
Считам, че в хода се събраха достатъчно доказателства, които установяват и
доказват правото ни да бъдем прогласени за собственици. Претендираме
разноски, за които представяме списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:35 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3