П Р О Т О К О Л
Година 2018 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ІІ граждански състав
На дванадесети октомври година
2018
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА
секретар Анета Христова
сложи за разглеждане докладваното
от съдия ДИЛОВА
гр. дело № 6075 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 11.04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ
И.В.Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ
И.Ф.П., редовно призована, се явява лично.
Явява
се ***– главен социален работник за Дирекция „Социално подпомагане” ***.
За Дирекция
„Социално подпомагане” ***, редовно призовани, представител не се явява. Представен
е социален контакт.
По
даване ход на делото
АДВ.
Г.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА:
Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
АДВ. Г.: Поддържам
исковата молба.
Съдът приканва
страните към спогодба.
АДВ. Г.:
Ответницата е признала всички наши искания, почти бяхме стигнали до
споразумение, единствения спор е, как ще се води детето при бащата. Доверителят
ми не е съгласен да ходи в нейната къща във ***ско, защото има опасения, че
могат да го пребият там.
ОТВЕТНИЦАТА: Детето
е много малко, няма как да минава 200 километра, за да вижда баща си. Никой
няма да го пребие, казах, че може да идва да вижда детето, но аз няма как да го
водя до ***.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК ***:
Във връзка с постъпилата призовка е извършено посещение в с. ***, проведен е
разговор с бащата, същият заяви, че няма претенции детето да живее при майката,
да плаща редовно издръжка на детето си, но желанието му е да упражнява редовно
контакти с детето поради факта че е на ниска възраст и има случай, в които
детето може да не го познава. Той изрази опасения, че в чуждия дом не е спокоен
да отиде поради факта, че би могло да възникне скандал между сегашния партньор
на майката и него не са се виждали и познават. Впоследствие, ако се договорят,
че няма проблем ще бъде на друго мнение, но към момента не знае къде отива,
дали ще бъде приет за тези часове за лични контакти.
БАЩАТА И.Д.: Държа
да виждам детето, живея в ***. Работя. На смени работя като охрана, една събота
съм на работа, след това неделя, зависи от смените.
АДВ. Г.: Предлагам
да сключим спогодба в средния смисъл: Родителските права върху малолетния ***да
се упражняват от майката. бащата да има режим на лични контакти с детето всяка
първа и трета събота и неделя от месеца без преспиване при бащата, по
местоживеене на детето сутрин от 9 часа до 18 часа до навършване на тригодишна
възраст на детето, а след навършване на тригодишна възраст с преспиване при
бащата и един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на
майката. Майката се задължава при промяна на местоживеене на детето да уведоми
своевременно бащата с оглед упражняване на личните контакти с детето.
Издръжката е определена с решение по друго дело, което е приложено – гр.д. № ***г.
ОТВЕТНИЦАТА:
Съгласна съм.
СПОГОДИЛИ
СЕ:
ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:
Съдът намира, че
спогодбата не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрена.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА
постигнатата между И.В.Д. ЕГН **********, адрес *** и И.Ф.П. ЕГН *********,
адрес ***, като родители на малолетното дете ***В., ЕГН ********** спогодба по
силата на която: Родителските права върху малолетния ***В., ЕГН ********** ще
се упражняват от майката И.Ф.П. ЕГН *********, адрес ***.
Бащата
И.В.Д. ЕГН ********** има право на
следния режим на лични контакти с детето ***В., ЕГН ********** всяка първа и
трета събота и неделя от месеца без преспиване при него, по местоживеене на
детето сутрин от 9 часа до 18 часа до навършване на тригодишна възраст на
детето, а след навършване на тригодишна възраст с преспиване при него и един
месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на майката И.Ф.П..
Майката И.Ф.П. ЕГН *********
се задължава при промяна на местоживеене на детето да уведоми своевременно
бащата И.В.Д. ЕГН ********** с оглед упражняване на личните контакти с детето.
Издръжката на
детето ***В., ЕГН **********е определена с решение по гр.д. № ***г. по описа на
ПлРС.
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото поради постигане на спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване в едноседмичен срок от днес пред ПлОС.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в 11.22 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: