П Р О Т О К О Л
Днес 11.12.2017г.
град К.
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На единадесети декември
две хиляди и седемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА
ПРОКУРОР:
МАРИЯ МИХАЙЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 1373 по описа за 2017година.
На именното повикване в 09,15часа се явиха:
ПОДСЪДИМ К.М.А.
– явява се лично и с адв.Т.М. от СтЗАК, като служебен защитник.
Р.П.- К.– ПРОКУРОР
МИХАЙЛОВА
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА
– Да се даде ход на делото.
АДВ.М. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.М. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ К.М.А. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и
представителят на РП - К. по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане
на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено
следното:
Обвинението
срещу подсъдимия К.М.А. е за
престъпление по чл.343в ал.3, вр. с ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381
ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване
на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ К.М.А.
– роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, неженен, осъждан, основно образование,
безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 04.08.2017г., около 12,30
часа в с.Р., общ.К., ул.“***“ до стадиона в посока изток-запад, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Синтра“ с рег.№ ***,
в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на СУМПС – Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№ 15-1228-000459/25.06.2015г. на Началник група към ОДМВР-Стара Загора, сектор
„Пътна полиция“-Стара Загора, в сила от 02.10.2015г. – престъпление по чл.343в
ал.3, вр. с ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия К.М.А. – чл.343в ал.3, вр. с ал.1 от НК и при
приложението на чл.54 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.66
ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание е ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН
изпитателен срок, както ГЛОБА в размер
на 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.
На осн.чл.67 ал.2 от НК
възпитателната работа спрямо подс.К.М.А., през изпитателния тригодишен срок се
ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Общински съвет – К..
На осн.чл.67 ал.3, вр. с чл.42а
ал.2 т.1 от НК на подс.К.М.А. се НАЛАГА
и пробационна мярка:
1./ Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ, два пъти седмично.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/К.М.А./ /М.Михайлова/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Т.М./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1373/2017 година по описа на Районен съд-К..
Определението не подлежи на
обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,30 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: