№ 697
гр. София, 10.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на десети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослав Василев
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20221100901009 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ вр. глава XXI
от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 20220601121630 на П. СП. СП. срещу
отказ с рег. № 20220523154214-4/31.05.2022 г на Агенцията по вписванията, с
което длъжностно лице по регистрация е отказало да впише по партида на
дружеството С.Б.“ ООД, ЕИК ******* заличаването му като съдружник
поради напускане на дружеството на основание чл. 125, ал. 2 ТЗ.
В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалвания акт, тъй
като напускащият съдружник е упражнил надлежно правото си да прекрати
членството си в дружеството, като е изпратил предизвестие до адреса на
управление на дружеството. Намира за неправилен извода на ДЛР, че за
допускане на заявеното заличаване е било необходими решение на оставащия
съдружник, поемане на дяловете на напускащия съдружник и изменение на
устава.
Отказът е мотивиран с обстоятелството, че не са представени решения
на ОС за съдбата на освободените дружествени дялове на напускащия
съдружник и актуален дружествен договор.
Съдът като съобрази доводите в жалбата, съображенията на
длъжностното лице, постановило отказа, и доказателствата по делото, намира
за установено следното:
Подадената от заявителя жалба е процесуално допустима: изхожда от
легитимирано лице, подадена е в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, срещу
акт, подлежащ на инстанционен контрол за законосъобразност, представено е
доказателство за внесена държавна такса.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
1
Макар съдружниците да не са сред лицата изрично посочени в чл. 15
ЗТТРЮЛНЦ, на които да е призната легитимация да заявят заличаването си
като съдружници по партидата на дружеството, следва да се посочи, че тя не
изброява изчерпателно заявителите, като се посочва, че такива могат да бъдат
и други лица, на които такова право бъде признато с оглед на друга тяхна
легитимна цел. Празнината в закона следва да бъде запълнена чрез
правоприлагане по аналогия като приложение следва да намери разпоредбата
на чл. 141, ал. 5 ТЗ. Законодателните съображения послужили за приемане на
посочената разпоредба (актуалност и достоверност на информацията в
регистъра и защита на личните интереси на управителя да не бъде занапред
свързван с дружеството, което е напуснал, при бездействие на последното), са
относими и към процесната хипотеза, тъй като дружеството бездейства и така
създава невярна представа у третите добросъвестни лица съгласно чл.10
ЗТРРЮЛНЦ, че жалбоподателят е съдружник в дружеството. Бездействието
на последното при изрично предвидено/вменено му съгласно чл.6 ЗТРЮЛНЦ
задължение да заяви вписване на промените в 7-дневен срок от тяхното
настъпване и засягането чрез това бездействие на интересите на
жалбоподателя, оправдават правоприлагането по аналогия и чрез нея
предоставянето на ограничено право на последния да заяви за вписване в
регистъра промяна в обстоятелствата, които го касаят пряко.
Заличаването в Търговския регистър на съдружник има само
декларативно действие, но по аргумент от разпоредбата на чл. 119, ал. 1, т. 1
вр. чл. 115, т. 3 ТЗ то подлежи на вписване по партидата на дружеството в ТР.
Съгласно чл. 125, ал. 2 ТЗ, за да се впише обстоятелството "заличаване на
съдружник", молителят следва да представи със заявлението доказателства за
отправено до дружеството писмено волеизявление, което да е достигнало до
последното, като и от този момент до подаване на заявлението в регистъра да
е изтекъл предвидения в закона или дружествения договор срок.
В ТЗ няма предвидени специални правила относно начина на връчване
на уведомлението, нито че то следва да се връчи на конкретен съдружник или
на едноличния собственик на капитала. Адресат на уведомлението е самото
дружество като връчването може да се извърши по всякакъв начин,
включително чрез общите правила за връчване на съдебни книжа и призовки
по ГПК. Връчването на търговци и на юридически лица става или чрез
законните им представители (управител, изпълнителен директор, др.) или в
канцелариите им чрез всеки служител или работник, който е съгласен да ги
приеме, в който случай следва да се посочат имената и длъжността на
получателя ( така чл. 50 ГПК).
В процесния случай заявлението за напускане подадено от съдружника
С. е връчено на дружеството чрез управителя на 14.12.2021 г. Връчването е
редовно, тъй като управителя разполага с надлежна пасивна легитимация за
получаване на изявления касаещи дружеството. От 14.21.2021 г. до дата до
подаване на процесното заявлението – 23.05.2022 г. е изтекъл и 3-месечния
срок на предизвестието съгласно чл. 125, ал. 2 от ТЗ и чл. 14, ал. 2 от
2
дружествения договор. Следователно, доколкото в дружествения договор не
предвиден особен начин на връчване и по-дълъг срок, с изтичане на
законоустановения срок членственото правоотношение на напускащия
съдружник се прекратява /така и Решение № 46/22.04.2010 г. на ВКС по т. д.
№ 500/2009 г. /. В тази връзка следва да се отбележи, че е изключена
възможността прекратяването да бъде поставяно в зависимост от други
юридически факти, в т. ч. от уреждане на имуществените отношения по чл.
127 във вр. с чл. 125, ал. 3 от ТЗ между напускащия съдружник и дружеството
и от съдбата на дружествените дялове в каквато насока са доводите на ДЛР.
Представена е и декларация, с която се декларира истинността на заявените за
вписване обстоятелства. При това положение се налага изводът, че
представените доказателства удостоверяват заявеното за вписване
обстоятелство – прекратяване на членството правоотношение на напускащия
съдружник с дружеството.
При тези мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ с рег. № 20220523154214-4/31.05.2022 г на Агенцията
по вписванията, с което длъжностно лице по регистрация е отказало да впише
по партида на дружеството С.Б.“ ООД, ЕИК *******, обстоятелствата заявени
със заявление вх.№ 20220523154214.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по
вписванията – Търговски регистър да впише по партидата на С.Б.“ ООД, ЕИК
*******, обстоятелствата заявени със заявление вх.№ 20220523154214.
Решението е окончателно.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3