РЕШЕНИЕ
№ 3419
гр. Пловдив, 21.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Костадин Б. Иванов
при участието на секретаря Марина Ив. Кондарева
като разгледа докладваното от Костадин Б. Иванов Гражданско дело №
20225330105209 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба от „Транс ойл - 2008“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Брегалница“
№ 2, ет. 1, с която е предявен иск срещу „Еврокерван“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление с. Йоаким Груево, общ.
Стамболийски, ул. „10-та“ № 32, за признаване за установено, че ответникът
дължи на ищеца сумата от общо 1 156,58 лв. главница, представляваща
неплатена цена за извършена доставка на стоки – моторно масло eni i-Sigma
Special TMS 10W40, 205L и антифриз eni Antifreeze Extra, 12X1L, за която
доставка е издадена фактура № *** г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението в съда – 28.01.2022 г., до окончателното изплащане
на вземането, за които суми е издадена Заповед № *** г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № *** г. по описа на ПРС, VIII
гр.с.
В исковата молба се твърди, че за процесните суми била издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № *** г. по описа на ПРС, VIII гр.с., срещу
която постъпило възражение от длъжника. Последното обосновавало правния
интерес на ищеца от предявяване на настоящия иск. Поддържа се, че ищецът
е официален вносител в страната за смазочни продукти Eni S.p.A, и в това си
качество бил сключил договор за доставка с ответника. По силата на
посоченото облигационно правоотношение ищецът бил доставил на
ответника следните смазочни продукти - моторно масло eni i-Sigma Special
TMS 10W40, 205L, на стойност 963,50 лв., и антифриз eni Antifreeze Extra,
1
12X1L, на стойност 50,32 лв., като била направена отстъпка от общата цена в
размер на 50 лв. Крайната продажна цена с вкл. ДДС била 1 156,58 лв. Твърди
се, че ищцовото дружество, като изпълнител по поръчката, своевременно
доставило стоките, за което била издадена фактура № ****г., приета от
ответника и двустранно подписана. Падежът на задължението бил 25.03.2020
г., но дължимите суми не били заплатени. По изложените съображения се
моли за уважаване на иска и присъждане на сторените разноски в исковото и
в заповедното производство.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответното
дружество „Еврокерван“ ЕООД.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
твърденията на страните, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл.238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника. Предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
съгласно чл.239, ал.1 ГПК са ответникът да е уведомен за последиците по
чл.238 ГПК, както и искът да е вероятно основателен с оглед наведените в
исковата молба твърдения, както и представените по делото доказателства.
Процесуалният представител на ищеца в проведеното по делото открито
съдебно заседание от дата 03.10.2022 г. е направил изрично искане за
постановяване на неприсъствено решение. Ответникът е редовно призован за
датата на първото съдебно заседание на основание чл. 50, ал. 4 ГПК. Препис
от исковата молба също е връчен редовно на ответната страна/, като
ответникът е редовно уведомен за последиците по чл. 238 ГПК, видно от
връчена призовка на л. 17 от делото.
Предвид изложеното, налице са предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, регламентирани в чл.239, ал.1 ГПК, а именно:
ответникът не е депозирал писмен отговор в законовия срок по чл.131, ал.1
ГПК, уведомен е за последиците на чл.238 ГПК, не е ангажирал негов
представител да се яви в първото открито съдебно заседание, въпреки, че е
редовно призован и не е изразил воля делото да се гледа в негово отсъствие.
Едновременно с това, по делото са представена процесната фактура за сумата
от 1 156,58 лв. с ДДС за доставени моторно масло eni i-Sigma Special TMS
10W40, 205L и антифриз eni Antifreeze Extra, 12X1L, с издател ищцовото
дружество и задълженото лице „Еврокерван“ ЕООД. Фактурата подписана от
представители и на двете дружество, от което може да се заключи, че
доставката е прието, респ. задължението за заплащане на доставените стоки е
възникнало за ответника. Въз основа на изложеното се прави извод за
вероятна основателност на исковата претенция.
Съгласно чл. 239, ал.2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира.
Поради това, след като са налице предпоставките за постановяването му,
следва предявеният иск да се уважи изцяло. Като законна последица от
уважаването на иска за главницата е присъждането на законна лихва върху
2
същата за периода от депозиране на заявлението в съда – 28.01.2022 г., до
окончателното изплащане на сумата.
Относно разноските:
С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 ГПК ще се присъдят
в полза на ищеца сторените от него разноски в настоящото исково
производство, а именно 25 лв. за държавна такса и 600 лв. за адвокатско
възнаграждение. Следва да се присъдят и сторените разноски в заповедното
производство в размер на 25 лв. за държавна такса и 300 лв. за адвокатско
възнаграждение, като на основание т.12 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС
за тях съдът дължи изрично произнасяне с осъдителен диспозитив.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че
„Еврокерван“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.
Йоаким Груево, общ. Стамболийски, ул. „10-та“ № 32, дължи на „Транс ойл -
2008“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Пловдив, ул. „Брегалница“ № 2, ет. 1, сумата от 1 156,58 лв. (хиляда сто
петдесет и шест лева и 58 ст.) главница, представляваща неплатена цена за
извършена доставка на стоки – моторно масло eni i-Sigma Special TMS
10W40, 205L и антифриз eni Antifreeze Extra, 12X1L, за която доставка е
издадена фактура № *** г., ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението в съда – 28.01.2022 г., до окончателното изплащане на
вземането, за които суми е издадена Заповед № *** г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № *** г. по описа на Районен
съд Пловдив, VIII гр.с.
ОСЪЖДА „Еврокерван“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление с. Йоаким Груево, общ. Стамболийски, ул. „10-та“ № 32, да
заплати на „Транс ойл - 2008“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Пловдив, ул. „Брегалница“ № 2, ет. 1, сумата от 25 лв.
(двадесет и пет лева) – разноски за държавна такса пред първата инстанция и
600 лв. (шестстотин лева) - разноски за адвокатско възнаграждение в
исковото производство, както и сторените разноски в заповедното
производство по ч.гр.д. № 1282/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, VIII
гр.с., а именно 25 лв. (двадесет и пет лева) за държавна такса и 300 лв.
(триста лева) за платено адвокатско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси
защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд Пловдив в едномесечен
срок от връчването му.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________
3