РЕШЕНИЕ
№ 750 26.02.2020г. гр.Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд
І граждански състав
На тринадесети февруари две
хиляди и двадесета година
В публичното заседание в следния
състав :
Председател: АННА ЩЕРЕВА
Секретар Недялка Димитрова,
като разгледа докладваното от
съдията Щерева
гражданско дело № 7606 по описа
за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното :
Производството е
образувано по искова молба на „КАВАЛА АГРО“ с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление в с.Стряма, община Раковски, област Пловдив, представляван
от управителя Н.Й.С., против „ТРЕЙС
АГРО“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Бургас,
ул.“Иван Вазов“ № 2, ет.3, представляван от управителя М.П.С..
Предявен е
осъдителен иск за сумата от 24 628,24
лв. – неплатен остатък от цената на закупени 395,28 тона пшеница, за която
продажба е издадена фактура № **********/ 28.08.2018г. на обща стойност
131 628,24 лв., ведно със законната лихва върху тази сума от предявяването
на иска на 10.09.2019г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 2 449,34 лв. – лихва за забава за
периода 13.09.2018г. – 05.09.2019г. Претендира и присъждане на направените
съдебни разноски по настоящото дело и в производството по обезпечаване на бъдещ
иск – ч.гр.д. № 13724/ 2019г. по описа на РС – Пловдив.
Ответникът не представя писмен
отговор в преклузивния срок по чл.131 ал.1 от ГПК. Не се представлява в съдебно
заседание, без да е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие. Не
сочи доказателства.
Ищецът в съдебно заседание с
писмена молба поддържа предявените искове. Прави искане за постановяване на
неприсъствено решение.
След съвкупна преценка на
доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на
закона, Бургаският районен съд намира за установено следното:
Предявеният иск е
с правно основание чл.79, ал.1, предл.1 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/
вр. чл.327 ал.1 от Търговския закон ТЗ/.
Съгласно
разпоредбата на чл.238 ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на другата страна
съдът може да постанови неприсъствено решение. Тези последици са редовно
указани на ответника с разпореждането на съда по чл.131 от ГПК от 03.10.2019г.
и с определението по чл.140 ГПК от 06.01.2020г., редовно връчени на ответника
на основание чл.50 ал.4 от ГПК.
С оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства, представените от ищеца неоспорени
писмени доказателства /фактура, отчети по сметка/ съдът приема, че предявените
искове за изпълнение на договорно задължение и обезщетение за забава са
вероятно основателни. На основание чл.86 ал.1 от ЗЗД основателността на главния
иск налага извод за основателност и на претенцията за законна лихва след
предявяването на иска.
По изложените
съображения се налага изводът, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 и
чл.239 ал.1 от ГПК и по спора следва да бъде постановено неприсъствено решение.
На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът
дължи на ищеца и направените по делото разноски, които съгласно приложения
списък на разноските са в размер на общо 3 790 лв., включващи 1 084
лв. – държавна такса по делото, 1 500 лв. – заплатено адвокатско
възнаграждение и 1 206 лв. – разноски в обезпечително производство по ч.гр.д.
№ 13724/ 2019г. по описа на РС – Пловдив.
Мотивиран от горното, Бургаският
районен съд
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „ТРЕЙС
АГРО“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Бургас,
ул.“Иван Вазов“ № 2, ет.3, представляван от управителя М.П.С., да заплати на „КАВАЛА АГРО“ с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление в с.Стряма, община Раковски,
област Пловдив, представляван от управителя Н.Й.С., сумата от 24 628,24 лв. – неплатен остатък
от цената на закупени 395,28 тона пшеница съгласно фактура № **********/
28.08.2018г. на обща стойност 131 628,24 лв., ведно със законната лихва
върху тази сума от предявяването на иска на 10.09.2019г. до окончателното й
изплащане, и сумата от 2 449,34 лв.
–лихва за забава за периода 13.09.2018г. – 05.09.2019г., както и направените
съдебни разноски в размер на 3 790
лв.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п/
Вярно с оригинала:
НД