П Р О Т О К О Л
24.07.2017 година гр. Хасково
Хасковски районен съд V-ти Наказателен състав
На двадесет и четвърти юли
две хиляди и седемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ
Съдебни заседатели:
Секретар:
Веселина Красева
Прокурор:
Тереза Скорчева
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 857 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 11.00 часа се явиха:
********************************************************************************************************
Съдът,
като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на
закона и морала, намира, че на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по отношение на подсъдимия Д.М.Х., на основание чл.24, ал.3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради което
О
П Р Е Д Е Л И: № 117
ОДОБРЯВА на
основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото споразумение между Районна
прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Тереза Скорчева и адв. С.Т. ***,
защитник на подсъдимия Д.М.Х., по силата на което:
ПРИЗНАВА
подсъдимият Д.М.Х. с ЕГН
**********,***, понастоящем в Следствен арест -Хасково, ром, български гражданин,
начално образование, неграмотен осъждан,неженен, безработен, ЗА ВИНОВЕН за това, че 06,06.2017 година в
гр.Хасково е отнел чужда движима вещ -велосипед марка „DRAG” на
стойност 162.00лева , от владението на М. В. Я. от гр.Хасково без нейното
съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено
повторно, в немаловажен случай – престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл.
194, ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.28, ал.1,
вр.чл.55, ал.1, т.1 от
НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5/пет / месеца, което да се изтърпи при
първоначален „общ” режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК, ПРИСПАДА от така наложеното наказание, времето през което подсъдимият Д.М.Х. с ЕГН ********** е бил
задържан с мярка
за неотклонение „Задържане под стража”,
считано от 19.06.2017 година.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият Д.М.Х. с ЕГН ********** *** да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД
на МВР- Хасково разноските
по делото в размер на 33,17 лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3
от НПК наказателното производство по НОХД № 857/2017г. по описа на Хасковски районен
съд по отношение на подсъдимия Д.М.Х. с
ЕГН ********** ***.
Определението на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР
- Моля делото да продължи по реда на чл. 306, ал.1 т.2 от НПК, като считам, че
са налице основанията на чл. 68, ал.1 от НК, а именно подсъдимият да изтърпи
отделно наложеното му наказание по НОХД № 461/2017г. по което със споразумение
№ 73 от 24.04.2017г. влязло в законна сила на 24.04.2017г. му е наложено наказание
10 месеца лишаване от свобода. Настоящото деяние е извършено в изпитателния
срок на предходното осъждане, поради което правя искане на основание чл. 68 от НК да приведете в
изпълнение и това осъждане, което да изтърпи изцяло отделно, ефективно и преди
наложеното с днешното споразумение наказание. Моля на основание чл. 68 от НПК да отмените
наложената му „Забрана да напуска пределите на Р България”, тъй като считам, че
с оглед наложеното му ефективно наказание „лишаване от свобода” нуждата от нея
е отпаднала.
АДВ. Т.-
Присъединявам се към казаното от прокуратурата.
ПОДСЪДИМ
– Предоставям на съда.
Съдът
се оттегли на съвещание.
След
съвещание, съдът констатира следното:
Производството
е по реда на чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК. Съдът одобри споразумение в днешно
съдебно заседание, с което призна подсъдимия за виновен в извършването на деяние
по чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1,
вр. чл. 28, ал.1 от НК, което деяние е извършено на 06.06.2017г. в гр. Хасково. Видно от справката
за съдимост е, че Д.М.Х. има още две осъждания преди това, като по осъждането по
НОХД № 461/2017г., със споразумение,
същият е бил признат за виновен в извършване на деяние по чл. 195, ал.1, т.7, вр.
чл. 194 от НК, като му е било наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 10 месеца, изпълнението на което е било отложено с изпитателен срок от три
години. Това споразумение е влязло в законна сила от 24.04.2017г., когато е
започнал да тече и 3- годишния изпитателен срок. Настоящото деяние е извършено на 06.06.2017г., т.е. два
месеца след като е започнал да тече изпитателния срок. Ето защо съдът счита, че
са налице предпоставките на чл. 68 от НК
и отложеното наказание по НОХД № 461/2017г. по описа на РС- Хасково следва да бъде приведено в изпълнение,
като се изтърпи изцяло, отделно, ефективно и преди наложеното с настоящото
споразумение наказание.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание
чл. 68, ал.1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение
отложеното наказание по НОХД № 461/2017г. по описа на РС-Хасково, а именно наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 10 /десет/ месеца, наложено на подсъдимия Д.М.Х. с ЕГН ********** ***, което да се изтърпи изцяло,
отделно, ефективно и преди наложеното с настоящото споразумение наказание, при
първоначален „общ” режим.
Определението
в тази му част подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ОС- Хасково.
ПРОКУРОР
- Моля на основание чл. 68, ал. 6 от НПК
да отмените мярката за процесуална принуда „Забрана да напуска пределите на
Република България” по отношение на подсъдимия, доколкото на същия е наложено
ефективно наказание „Лишаване от свобода”.
АДВ. Т.
– Да се отмени мярката за процесуална принуда.
ПОДСЪДИМ
– Да се отмени забраната.
По така
направените искания, съдът констатира следното: След привличане на подсъдимия Д.М.Х. с ЕГН ********** *** в качеството на обвиняем с
Постановление от 19.06.2017г. и задържането му за 72 часа, внасянето в съда на
искане за вземане на мярка за неотклонение и първоначалното вземане на мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, с Постановление от 22.06.2017г. на Районна
прокуратура – Хасково на Д.М.Х. с ЕГН **********
*** е взета мярка за
процесуална принуда „Забрана за напускане на пределите на Република България”. Действително
в момента осъжданият Д.М. Стоянов е задържан под стража, наложено му е
ефективно наказание с одобреното в днешно съдебно заседание споразумение,
приведено е в изпълнение предходно осъждане, няма никаква опасност обвиняемият
да се укрие извън страната, тъй като наказателното производство приключи и започва
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода”, което се изтърпява в затвор
и при такова изпълнение очевидно няма как подсъдимият да напусне пределите на
страната. Ето защо съдът намира, че забраната за напускане на пределите на
страната, като мярка за процесуална принуда, вече е безпредметна, тъй като същата
е целяла да обезпечи присъствието на подсъдимия в страната до приключване на
досъдебното производство, поради което следва да бъде отменена.
Водим
от горното и на основание чл. 68, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата с Постановление от
22.06.2017г. на Районна прокуратура – Хасково по Досъдебно производство № 511/2017г.
по описа на РУ на МВР – Хасково мярка за процесуална принуда „Забрана за
напускане на пределите на Република България” по отношение на подсъдимия Д.М.Х. с ЕГН ********** ***.
Определението
в тази му част подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ОС-
Хасково.
Препис
от определението в тази му част да се изпрати на ОД на МВР – Хасково за
сведение.
ПРОКУРОР
– С оглед наложеното на подсъдимия ефективно наказание, считам, че взетата по
отношение на същия мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде
потвърдена до привеждане в изпълнение на влязлото в сила определение.
АДВ.Т. – Моля да потвърдите
взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение до привеждане в
изпълнение на настоящото определение.
ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.
С оглед така одобреното
споразумение и наложеното с него ефективно наказание, съдът счита, че взетата
по отношение на подсъдимия Д.М.Х. мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва
да бъде потвърдена до привеждане в изпълнение на ефективното наказание
„Лишаване от свобода”, с оглед на което и на основание чл.309, ал.2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Д.М.Х. с ЕГН ********** *** мярка за неотклонение „Задържане под стража” по Досъдебно
производство № 511/2017г. по описа на РУ на МВР – Хасково, до привеждане в
изпълнение на ефективното наказание „Лишаване от свобода”.
Определението в частта на мярката
за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред пред
Хасковския окръжен съд.
Заседанието приключи в 11:30 часа.
Протоколът се изготви на 24.07.2017
година.
Председател: /п/ не се чете
Секретар:
/п/ не се чете
Вярно с оригинала!!!
Секретар: В.К.