№ 449
гр. Пещера, 12.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ели Ас. Каменова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Гражданско дело №
20245240100034 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Застрахователно дружество „Евроинс“ АД, редовно
уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК, не изпраща законен или процесуален
представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. Г. Т., редовно уведомен чрез пълномощника си адв. Р.
И., не се явява. За него се явява адв. Р. И., надлежно упълномощен по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Н. Г., нередовно призован, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване, че лицето е търсено на адреса на датите
15.10.2024 г., 02.11.2024 г. и 08.11.2024 г., но не е открито.
Съдът докладва:
Постъпила е молба-становище с вх. № 5959/11.11.2024 г. от
Застрахователно дружество „Евроинс“ АД чрез процесуален представител
адв. Т. Г., с която молят да бъде даден ход на делото при липсата на
процесуални пречки. Формулирани са въпроси към свидетеля Г., в случай, че
се яви в съдебното заседание. Заявяват, че в случай на неявяването на
свидетеля, поддържат доказателственото си искане за събиране на
свидетелските му показания. Молят да им бъде дадена възможност да изразят
становище в случай, че бъдат представени нови доказателства от ответната
страна. Вземат становище и по същество.
1
По хода на делото:
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. И. – Нямаме доказателствени искания. Смятаме, че делото е
изяснено от фактическа страна, и оставяме на съда да прецени с оглед
изявлението на ищеца, че държи на разпита на свидетеля и да им се
предостави възможност да посочат друг начин за призоваване на искания от
тях свидетел.
Съдът намира, че делото следва да се отложи за разпит на искания от
ищеца свидетел К. Н. Г.. Следва да се укаже на ищеца, че в седмодневен срок
от получаване на съобщението, може да посочи друг начин на призоваване на
свидетеля Г., предвид невъзможността соченият свидетел да бъде призован по
местоживеене, и обстоятелството, че делото се отлага за втори път, поради
невъзможност свидетелят да бъде намерен.
АДВ. И. – Г-жо Съдия, предлагам следващото съдебно заседание да е в
първите дни на месец януари следващата година, за да може ищецът да
посочи евентуален друг адрес за призоваване.
Съдът с оглед становището на ищцовата страна, че държи на разпита на
свидетеля Г. и като съобрази становището на процесуалния представител на
ответника,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.01.2025 г. от 10,00 часа, за която
2
дата и час ищецът и ответникът са редовно уведомени от днес по реда на чл.
56, ал.2 от ГПК.
ДА се призове свидетелят К. Г..
ДА се изпрати съобщение на ищеца, като му се укаже, че в седмодневен
срок от получаване на съобщението, може да посочи друг начин на
призоваване на свидетеля Г., предвид невъзможността соченият свидетел да
бъде призован по местоживеене, и обстоятелството, че делото се отлага за
втори път, поради невъзможност свидетелят да бъде намерен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,12
часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3