Определение по КНАХД №2179/2025 на Административен съд - Пловдив

На именното повикване в 10.08 часа се явиха:

КАСАТОР Н. Х. М. С. е редовно призован, не се явява. Представлява се от адв А. Д..

Съдът докладва, че от страна на адв Д. е постъпила молба от 24.11.2025 г., с която иска да се даде ход на делото и производството да бъде спряно във връзка с образуваното тълкувателно дело № 4/2023 г. до приемане на съвместно тълкувателно определение от Общото събрание на съдиите на НК на ВКС и П. и Втора колегия на ВАС по въпроса налице ли е забрана по смисъла на чл. 39, ал. 4 ЗАНН за издаване на ЕФ в случаите, когато закон предвижда наказание до 50 лева и в случай, че е налице такава, приложима ли е за издаване на ЕФ по чл. 189, ал. 4 ЗДвП.

ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА ОДМВР ПЛОВДИВ, е редовно призован, не се явява и не се представлява.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Й..

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

С оглед направеното искане от страна на касационния жалбоподател и като взе предвид, че настоящото производство е образувано по жалба срещу решение на въззивния съд, с което е потвърден ЕФ, издаден по реда на ЗДвП,с което е определена глоба в размер на 50 лева, т.е. по предмета си настоящото производство има отношение към въпроса, по който е образувано тълкувателно дело №4/2023 г. по описа на ВАС, съдът намира, че са налице основанията за спиране на делото на основание чл. 154а, ал.1, т. 4 АПК. С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Спира производството по КАНД № 2179/2025 г. по описа на Административен съд Пловдив до произнасяне със съответен акт по тълкувателно дело № 4/2023 г. по описа на ВАС.

В частта за спирането определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред ВАС. Да се следи ежемесечно за произнасянето по тълкувателното дело.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.11 часа.