№ 324
гр. Сливен, 25.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20242230106187 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени
положителни установителни искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415
ГПК за установяване съществуването на вземанията на кредитора по подадено
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК.
В исковата молба се твърди, че на 03.08.2021 г. ищцовото дружество с
бивше наименование „Теленор България” ЕАД и ответникът сключили
Договор за мобилни услуги № ********* от 03.08.2021 г. за мобилен номер
********** с месечна абонаментна такса от 34,99 лв. Ответникът не изпълнил
свои парични задължения, начислени в 4 бр. фактури, а именно фактура №
**********/15.02.2022 г., фактура № **********/15.03.2022 г., фактура №
**********/15.04.2022 г. и фактура № **********/15.07.2022 г., поради което
договорът бил прекратен и била начислена неустойка съгласно т. 9 от
договора. На изложените основания ищецът моли да се признае за
установено, че ответникът М. Г. М., ЕГН: ********** му дължи сумата от
634,36 лв. по 4 бр. фактури, а именно фактура № **********/15.02.2022 г.,
фактура № **********/15.03.2022 г., фактура № **********/15.04.2022 г. и
фактура № **********/15.07.2022 г., от които сумата от 259,94 лв.,
представляваща стойността на незаплатени абонаментни такси и мобилни
1
услуги по Договор за мобилни услуги № ********* от 03.08.2021 г. за
мобилен номер ********** и сумата от 374,42 лв., представляваща неустойка
за предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението - 20.08.2024 г. до окончателното й изплащане, за които суми е
издадена Заповед № 2446 за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 20.08.2024 г. по ч. гр. д. № 4223/2024 г. по описа на СлРС.
Претендират се и разноските, направени в заповедното и в исковото
производство.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор на исковата молба от
ответника.
В съдебно заседание ищцовото дружество не изпраща представител.
Депозирало е чрез своя пълномощник - адвокат писмена Молба - становище, с
която прави искане за постановяване на неприсъствено решение при наличие
на предпоставките за това.
Ответникът М. Г. М., редовно призован, не се явява лично и не изпраща
представител. В дадения едномесечен срок не е депозирал отговор, не е
представил доказателства и не е поискал делото да се разглежда в негово
отсъствие.
Предявени са обективно кумулативно съединени положителни
установителни искове с правна квалификация чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр.
чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено по отношение
на ищцовото дружество „Йеттел България“ ЕАД, че ответникът М. Г. М., ЕГН:
********** му дължи сумата от 634,36 лв. по 4 бр. фактури, а именно фактура
№ **********/15.02.2022 г., фактура № **********/15.03.2022 г., фактура №
**********/15.04.2022 г. и фактура № **********/15.07.2022 г., от които
сумата от 259,94 лв., представляваща стойността на незаплатени абонаментни
такси и мобилни услуги по Договор за мобилни услуги № ********* от
03.08.2021 г. за мобилен номер ********** и сумата от 374,42 лв.,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора по вина на
абоната, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението - 20.08.2024 г. до окончателното й изплащане, за
които суми е издадена Заповед № 2446 за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК от 20.08.2024 г. по ч. гр. д. № 4223/2024 г. по описа на СлРС.
2
Предявените искове са процесуално допустими.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение. На ответника съгласно чл. 239 ГПК
са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и
неявяване в съдебно заседание с Разпореждане № 13742 от 09.12.2024 г.,
редовно връчено на 28.02.2025 г. Ответникът е редовно призован за
насроченото открито съдебно заседание.
Съдът счита, че исковата претенция е вероятно основателна с оглед
изложените твърдения и представените с исковата молба и приети по делото
доказателства.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодни
разноски в общ размер на 1010,00 лева, от които 480,00 лева заплатено
адвокатско възнаграждение и 25,00 лева заплатена държавна такса в исковото
производство, както и 480,00 лева заплатено адвокатско възнаграждение и
25,00 лева заплатена държавна такса в производството по ч. гр. д. №
4223/2024 г. по описа на СлРС.
Решението се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. Г. М., ЕГН: **********, с
адрес гр. Сливен, .................. ДЪЛЖИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район
Младост, ж. к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, на основание чл. 422,
вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД сумата от 634,36 лв.
/шестстотин тридесет и четири лева и тридесет и шест стотинки/ по 4 бр.
фактури, а именно фактура № **********/15.02.2022 г., фактура №
**********/15.03.2022 г., фактура № **********/15.04.2022 г. и фактура №
**********/15.07.2022 г., от които сумата от 259,94 лв., представляваща
стойността на незаплатени абонаментни такси и мобилни услуги по Договор
за мобилни услуги № ********* от 03.08.2021 г. за мобилен номер
********** и сумата от 374,42 лв., представляваща неустойка за предсрочно
3
прекратяване на договора по вина на абоната, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 20.08.2024 г.
до окончателното й изплащане, за които суми е издадена Заповед № 2446 за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 20.08.2024 г. по ч. гр. д.
№ 4223/2024 г. по описа на СлРС.
ОСЪЖДА М. Г. М., ЕГН: **********, с адрес гр. Сливен, ..................
ДА ЗАПЛАТИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж. к. Младост 4,
Бизнес Парк София, сграда 6, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от
1010,00 лв. /хиляда и десет лева/, представляваща разноски в общ размер,
направени в настоящото исково производство и в заповедното производство
по ч. гр. д. № 4223/2024 г. по описа на СлРС.
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на страната, срещу която е постановено решението - М. Г. М.,
ЕГН: **********, с адрес гр. Сливен, .................., че може да поиска от
Окръжен съд - Сливен неговата отмяна при условията на чл. 240 ГПК в
едномесечен срок от връчването на преписа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4