№ 51
гр. Червен бряг, 31.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20224440101065 по описа за 2022 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: В РС – Червен бряг е постъпила Постъпила е искова молба от
Кооперация „Изгрев М“, с ЕИК *********, представлявана от Н. Й. Н., с пълномощник адв.
Г. С* от САК, с посочен съдебен адрес: гр. С* против ВиК Плевен ЕИК *********, с
предявени отрицателни установителни искове и посочено правно основание чл.124, ал.4 от
ГПК, като се иска от съда да постанови решение, че „не съществува правоотношение за
регистриран търговец АПК Комуна в СВ по ЗТР в РБ; документът издаден от ВиК Плевен и
представен към решение № 02/11.04.2022 г. по ЗДОИ е документ с невярно съдържание.“.
Не се прилага документ за платена държавна такса, не е посочен коректно името на
ответника, неговия адрес и представител, както и не са представени преписи от
приложените с исковата молба доказателства за ответника. С отделна молба вх. №
2556/13.06.2022 г. е приложен документ за платена държавна такса в размер на 30.00 лв.
При извършената проверка по реда на чл.129, ал.1 от ГПК съдът е констатирал
нередовност на молбата: не е заплатена необходимата държавна такса, не са ясни фактите и
обстоятелствата на които се основава иска в исковата молба, не е посочено коректно името
на ответника, неговия адрес и представител, както и не е представено четливо копие от
искова молба и приложените с нея доказателства за ответника. С Разпореждане № 740 от
16.11.2022 г. и № 741/18.11.2023 г. исковата молба е оставена без движение за отстраняване
на нередовностите, като е указано, че при неизпълнение на разпореждането на съда
производството ще бъде прекратено.
Съдът констатира, че съобщението за постановения съдебен акт е получено от ищеца на
10.01.2023 г., като дадения от съда срок за отстраняване на нередовностите на исковата
молба е изтекъл на 17.01.2023 г., като и към датата на днешното з.с.з. нередовностите не са
отстранени. В молба вх. № 224/16.01.2023 г., получена по електронен път, ищеца не е
отстранил посочените нередовности, като без да сочи никакви обективни затруднения или
обстоятелства, които биха му попречили да изпълни указанията на съда в
1
законоустановения срок, е поискал на основание чл.63, ал.1 от ГПК удължаване на срока, за
заплащане на държавна такса и другите посочени такива.
Съгласно разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК – Когато ищеца не отстрани в срока
нередовностите, исковата молба заедно с приложенията му се връщат, а
производството по делото се прекратява.
Поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба в посочения от съда срок
производството по гр.д. № 590/2022 г. по описа на РС – Червен бряг следва да се прекрати, а
исковата молба с приложенията бъде върната. На основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКАЗВА удължаване на срока за отстраняване на посочените нередовности на исковата
молба, поради липсата на обективни затруднения или обстоятелства, които биха попречили
на ищеца да изпълни указанията на съда в законоустановения срок.
ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното гр.д. № 1065/2022 г. по описа на Районен
съд – гр. Червен бряг поради неотстраняване на нередовностите, посочени в Разпореждане
№ 740 от 16.11.2022 г. и Разпореждане № 741/18.11.2023 г. г. на с.с., с което исковата молба
е оставена без движение.
Исковата молба с приложенията да се върне на ищеца, на адрес: гр. С*.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщението до ищеца за изготвянето му пред ПлОС.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
2