№ 601
гр. Варна, 20.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20223100900068 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба вх.№9525/19.04.2022г. ответникът Г. К. П., ЕГН **********, Варна, чрез
упълномощените адв.А. и адв.К., са депозирали становище по предявените искове от ГО -
ФОР- КАТ ООД, представлявано от Георги Ат.Георгиев, за осъждане на ответника да
заплати сума, представляваща частичен иск, по отчетна сделка по договор за поръчка.
Отговорът на исковата молба е постъпил в законовия срок, от легитимирания
ответник, чрез надлежно упълномощени процесуални представители.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИСИ от постъпил отговор по т.дело №68/2022г. на ВОС, ТО, обективиран в
молба вх.№9525/19.04.2022г. на ответника Г. К. П., ЕГН **********, Варна, чрез
упълномощените адв.А. и адв.К., ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца ГО-ФОР –КАТ ООД, чрез
адв.Кр.Т., който може да депозира допълнителна искова молба в 2 седмичен срок от
връчване на преписите, в която да поясни и допълни исковата молба, подадена от
предходния синдик на длъжника.
В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със
самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
1
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2