О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
гр. София, 05.03.2019
г.
СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, първи въззивен състав, в закрито заседание
на пети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ ГЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДОРА МИХАЙЛОВА
РОСИНА ДОНЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдията Михайлова ч. гр. д. № 163 по описа на съда за
2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по
частна жалба, подадена от В.И.В., против онази част от определение, постановено
на 07.02.2019 г. в открито съдебно заседание по гр. д. № 585/2015 г. по описа
на РС – гр. Сливница, в която в тежест на жалбоподателя е възложена сумата от
1 000 лева – разноски по делото за държавна такса.
Настоящият съдебен състав счита, че частната жалбата,
по която е образувано производството по настоящото дело, е недопустима поради
следните съображения.
Предмет на частната жалба е прекратителното
определение на районния съд от 07.02.2019 г. само в частта относно разноските.
Действащият ГПК не предвижда възможност
за самостоятелно обжалване на решението или определението за прекратяване на
делото в частта му за разноските, ако не се обжалва самото решение или прекратително определение (новият ГПК не съдържа
разпоредба, аналогична на чл. 70 ГПК /отм/).
Определението за разноските не е от кръга на
определенията, визирани в чл. 274, ал. 1 от ГПК - не прегражда по-нататъшното
развитие на делото, нито е изрично предвидено в закона да подлежи на
самостоятелно обжалване, отделно от решението или акта за прекратяване на
производството. Редът за атакуване на това определение е този, предвиден в чл.
248 от ГПК- по искане на страната съдът, който го е постановил, може да измени
или допълни решението (определението) в частта за
разноските.
С оглед обстоятелството, че определението за разноски
не подлежи на самостоятелно обжалване по реда на Глава XXI от ГПК, а се контролира по реда,
предвиден в чл. 248 от ГПК, така подадената до въззивния
съд частна жалба (имаща в обсъжданата част характер на молба за
изменение на постановеното прекратително определение
в частта му за разноските) следва да бъде оставена без разглеждане
и да бъде изпратена на РС – гр. Сливница за разглеждане по същество по указания
ред.
Така мотивиран, Софийски окръжен съд
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ частната
жалба на В.И.В. против онази част от определение, постановено на 07.02.2019 г.
в открито съдебно заседание по гр. д. № 585/2015 г. по описа на РС – гр.
Сливница, в която в тежест на жалбоподателя е възложена сумата от 1 000
лева – разноски по делото за държавна такса, и ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 163/2019 г. по описа на
Софийски окръжен съд.
ИЗПРАЩА молбата на РС – гр. Сливница по
компетентност за разглеждането й по реда на чл. 248 от ГПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: