Споразумение по дело №5/2020 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 януари 2020 г. (в сила от 16 януари 2020 г.)
Съдия: Росен Пламенов Александров
Дело: 20201730200005
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 януари 2020 г.

Съдържание на акта

 

ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 16.01.2020 г.

 

       Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 16.01.2020 г. в състав:

 

Районен съдия: Росен Александров

                   Съдебни заседатели:

 

 

при участието на секретар: М. М. и прокурора: Р. Р. сложи за разглеждане н.о.х.дело № 5 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

    РП - Перник, ТО - Радомир, редовно призована, представлява се от прокурор Р..

    Обвиняемият П.Н., уведомен по телефона,  се явява лично и с адв.В., с пълномощно по делото.

     На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни правото на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора, както и останалите му процесуални права, съгласно ал.2 от същата разпоредба.

          Възражения, отводи и искания не се направиха.

   Прокурорът: Да се даде ход на делото.

   Адв.В.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение срещу нередовното призоваване на доверителя ми.

     Съдът

     ОПРЕДЕЛИ

     ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

     Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

П.В.Н., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, безработен, неосъждан, с ЕГН:**********.

     Прокурорът: Постигнали сме  споразумение  по отношение на наказанието, което следва да  бъде наложено и в тази връзка ще ви моля да одобрите същото.

     Адв.В.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на обвиняемия.

     Обвиняемият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

      

Обвиняемият П.В.Н., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, безработен, неосъждан, с ЕГН:**********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода от неустановена дата до 16:20 часа на 15.08.2019 г. в с. Ж., общ. Р., обл. П. в частен имот – къща с дворно място, ползвана от него, отглеждал растения от рода на конопа, включен в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекусорите /ЗКНВП/ в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекусорите правила – чл.27. /1/ „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29, ал.1 от закона, както следва:

Обект № 1 – 9 /девет/ броя растения от рода на конопа, с височина от 46 см. до 203 см., засадени в градината на двора на имота, с общо нето тегло 685,46 грама, със съдържание на тетрохидраканабинол /активен компонент/ 1,21 %, на стойност 4112,76 лв. /четири хиляди сто и дванадесет лева и 76 стотинки/;

Обект № 2 – 8 /осем/ броя растения от рода на конопа, с височина от 32 см. до 97 см., засадени в осем броя саксии, намерени на бетонна площадка пред къщата, с общо нето тегло 187,82 грама, със съдържание на тетрохидраканабинол /активен компонент/ 4,59 %, на стойност 1126,92 лв. / хиляда сто двадесет и шест лева и 92 стотинки/, или коноп с общо нето тегло 873,28 грама на обща стойност 5239,68 лв. / пет хиляди двеста тридесет и девет лева и 68 стотинки/ съгласно ПМС № 23/1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, представляващи 9,36 пъти МРЗ, установени за страната към момента на деянието / м.август 2019 г./ - престъпление по чл.354в, ал.1, пр.2 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от две до пет години и „глоба“ от пет хиляди до десет хиляди лева и не са налице основанията за прекратяване на наказателното производство.

За това, че за периода от неустановена дата до 16:20 часа на 15.08.2019 г. в с. Ж., общ. Р., обл. П. в частен имот – къща с дворно място, ползван от него, в бяла полиетиленова торбичка и в картонена кутия, държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества – коноп, включен в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекусорите /ЗКНВП/, както следва:

Коноп – суха зелена листна маса /държана в картонена кутия/, с нето тегло 6,08 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,70 %, на стойност 36,48 лв. и

Коноп – суха зелена листна маса /държана в бяла полиетиленова торбичка/, с нето тегло 50,74 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,11 %, на стойност 304,44 лв.,

или коноп с общо нето тегло 56,82 гр., на обща стойност 340,92 лв. /триста и четиридесет лева и 92 стотинки/ съгласно ПМС № 23/1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, представляващи 0,61 пъти МРЗ, установени за страната към момента на деянието /м. август 2019 г./ - престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от една до шест години и „глоба“ от две хиляди до десет хиляди лева и не са налице основанията за прекратяване на наказателното производство.

Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяват на основание чл. 354в, ал.1, пр. 2, вр. чл.54, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия П.В.Н. да се определи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода да се отложи за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Страните се споразумяват на основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1, вр. чл.54, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия П.В.Н. да се определи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода да се отложи за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.23, ал.1 от НК се налага едно общо най-тежко наказание измежду посочените по-горе, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода да се отложи за срок от 3 /три/ години.

 

Разноските по делото в размер на 392,50 лева се възлагат на обвиняемия П.Н. и следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-Перник.

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

     

 

   1.Прокурор: …………………..         2. ……………………………………               

      /Р. Р./             /адв.В./

 

 

    3. …………………….                    

              

    /обв. П.Н./

 

 

 

     Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство. Моля да се произнесете по отношение на веществените доказателства.

     Адв.В.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Моля да се произнесете по отношение на веществените доказателства.

     Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

 ОПРЕДЕЛИ  

       ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

       ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

       На основание чл. 309, ал.4, вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, като намери същата, предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което

      ОПРЕДЕЛИ

      ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия П.В.Н. мярка за неотклонение „Подписка”.

      Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишкия окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.

 

 

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

      Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 383, ал. 2 от НПК.

      По бързо производство № ./2019 г. по описа на РУ-Радомир към ОД МВР гр. Перник са иззети веществени доказателства, а именно: наркотични вещества – девет броя растения с различна височина /обект № 1/; шест броя растения със съцветия с различна височина /обект № 2/; картонена кутийка със суха зелена листна маса /обект № 3/, бяла найлонова торбичка със суха зелена листна маса /обект № 4/, както и опаковки от наркотични вещества, намиращи се в два броя хартиени плика, съпровождащи досъдебното производство.

      Прокурорът: Считам, че наркотичните вещества следва да бъдат иззети и унищожени. Опаковките от наркотични вещества съобразно чл.128 от Правилника за съдилищата следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.

      Адв. В.: Споделям становището на представителя на РП-П.

      Предвид становищата на страните, както и материалите по досъдебното производство, съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 354а, ал.6 от НК за отнемане в полза на държавата на наркотични вещества – девет броя растения с различна височина /обект № 1/; шест броя растения със съцветия с различна височина /обект № 2/; картонена кутийка със суха зелена листна маса /обект № 3/ и бяла найлонова торбичка със суха зелена листна маса /обект № 4/.

   По отношение на опаковки от наркотични вещества, намиращи се в два броя хартиени плика, съпровождащи досъдебното производство, същите следва да бъдат унищожени поради незначителната им стойност.    

 

    Водим от горното съдът,

    ОПРЕДЕЛИ

    На основание чл.  354а, ал.6 НК ОТНЕМА в полза на Държавата наркотични вещества – девет броя растения с различна височина /обект № 1/; шест броя растения със съцветия с различна височина /обект № 2/; картонена кутийка със суха зелена листна маса /обект № 3/ и бяла найлонова торбичка със суха зелена листна маса /обект № 4/.

    Да се унищожат съпровождащите досъдебното производство опаковки от наркотични вещества, намиращи се в два броя хартиени плика, поради незначителната им стойност.    

    Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд гр.Перник.  

   

    

 

      Заседанието се закри в 09.45 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                      СЕКРЕТАР: