ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.06.2023
г.
№ 1569
гр. Пловдив
Пловдивски
административен съд, II
отделение, ХХІХ състав,
На двадесет и първи юни, две хиляди двадесет и третата година
в закрито съдебно заседание в следния
състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева,
след като
разгледа Адм.д. № 972/2023 г. по описа на Административен съд Пловдив, ХХІХ
състав и се запозна с постъпилата
уточняваща молба от адв. Н. ***/21.06.2021 г., по направено искане за отмяна на
определението за даване ход по същество на делото от 08.06.2023 г., намери, че
не са налице основания за отмяна на соченото определение.
От адв.Н. е посочено в молбата ѝ, че
предвид неявяването ѝ в съдебното заседание от 08.06.2023 г. по
уважителни причини, а именно влошено здравословно състояние, в която връзка тя
е представила доказателства след закриване на заседанието, както и предвид
неявяването на ищеца по делото, ищцовата страна била възпрепятствана да участва
лично в разпита на допуснатите по делото свидетели и да им постави конкретни
въпроси.
За съдебното заседание на 08.06.2023 г.
ищецът по делото В. е бил надлежно призован на 26.04.2023 г. чрез
администрацията на Затвора Пловдив, където е бил задържан, като е получил
призовката си лично. По делото е постъпила информация, че междувременно преди
датата на заседанието, а именно на 11.05.2023 г. ищецът е бил освободен от
Затвора Пловдив, поради което и същият е имал възможност да се яви лично и
участва в съдебното заседание, доколкото не са представени доказателства, от
които да се направи извод, че ищецът не е могъл да се яви поради препятствие,
което не е могъл да отстрани, по смисъла, вложен в разпоредбата на чл.139, ал.1
от АПК. Законът в посочената норма дава възможност за разглеждане на
производството и в отсъствие на страната и нейния пълномощник, тогава, когато
не са налице основанията на посочената разпоредба за отлагане на делото, а
именно едновременно неявяване на страната и пълномощника ѝ поради препятствие,
което страната не може да отстрани.
Отделно от това, в рамките на проведеното
заседание съдът е извършил служебно подробен разпит на поисканите и допуснати
свидетели по всички обстоятелства, които са изложени в исковата молба, като
отговорите на свидетелите са записани в съдебния протокол. В сега представената
от страна на пълномощника на ищеца молба за отмяна на дадения ход по същество,
на практика се иска преразпит на свидетелите, но не са посочени конкретни
въпроси, за които да се твърди, че свидетелите не са били запитани и не са дали
показания.
Ето защо и съдът намери, че не се налага
отмяната на дадения по делото ход по същество на делото, доколкото, ако е имал
такова желание, ищецът лично е могъл да участва в съдебното заседание,
респективно в разпита на свидетелите, на които да зададе лично въпроси, което
процесуално действие, предвид характера му, не изисква специални правни знания
и задължително участие на пълномощник.
Предвид изложеното и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от пълномощника на ищеца адв. Н.
искане за отмяна на определението от 08.06.2023 г., с което е бил даден ход по
същество на адм. дело № 972/2023 г.
Определението
не подлежи на обжалване отделно от решението.
Да се уведоми за същото молителя адв. Н..
Административен съдия: