МОТИВИ към Решение№150
по АНХД№268/2018 по описа на Районен съд-Балчик.
По отношение на предложеният К.П.Д.,роден на ***г***, ,с
постоянен адрес ***,ЕГН********** е внесено постановление от Районна
прокуратура-Балчик,в Районен съд-Балчик,за това,че на 01.09.2017год. около 12,50часа
по ул.”Латинка”,в с.Соколово Балчишка община е управлявал моторно превозно средство-мотопед
марка”Балкан”,с поставена табела стар образец с №ТХ****/черна на цвят/,с рама
216768,след като мотопедът не е регистриран по надлежния ред-престъпление по
чл.345 ал.2от НК,с което се прави предложение до БРС,Д. да бъде признат за
виновен по горепосоченото престъпление и на основание чл.78А от НК,да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание.
Редовно
призован,предложения Д. се явява в съдебно заседание.Заявява ,че е получил
препис от постановлението и знае в какво е обвинен.Няма изрични нови искания и
желае да се даде ход на съдебно следствие.
Разпитан в
хода на досъдебното производство и в съдебно заседание,К.Д. прави пълни
самопризнания,описва случилото се,моли за минимално наказание.В последната си
дума съжалява за извършеното.
Районна
прокуратура,редовно призована,не се представлява в съдебно заседание от
представител.Не изразява допълнително становище по делото в съдебната фаза.
Съдът,след
преценка на събраните доказателства,прие за установена следната фактическа
обстановка :
Досъдебното
производство е образувано на 26.03.2017 г. и е водено срещу К.П. за
престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.
След запознаване със събрания в хода на разследването
доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:
Преди пет
,шест години ,свидетелят С.В.С.,подарил на предложения Д. мотопед марка
Балкан,на който имало поставена черна на цвят,стар образец,регистрационна
табела с Рег.№ТХ****,с бели букви и цифри.
Тъй като мотопедът бил повреден,К.Д. първоначално решил да
го поправи,а не да го управлява.
В
изпълнение на намерението си,Д.,на 01.09.2017год.поправил гореописаният
мотопед.След това той решил да пробва мотопеда ,как ще работи.Излязъл от дома
си в с.Соколово,заедно със мотопеда.Включил и привел в движение мотопеда и
тръгнал с него по улица латинка в с.Соколово.
На 01.09.2017 г. свидетелите С.С.и Г. Й. и двамата служители
на РУ на МВР-Балчик ,пътували със служебния си полицейски автомобил в посока от
гр.Балчик към гр.Добрич.Преминавайки през с.Соколово те видели,че предложеният К.Д.
управлява гореописания мотопед.Полицаите забелязали,че Д. управлява мотопеда
със стар образец регистрационни табели,след което го последвали с полицейския
автомобил.Полицаите спрели за проверка Д. ***.Свидетелят С.С. докладвал номера
в ОДЧ в Ру на МВР-Балчик,от където му отговорили,че този номер не е регистриран
в системата на МВР.На К.Д. бил съставен АУАН,за това,че управлява
нерегистрирано МПС.
Мотопедът бил прибран у дома от предложения Д..В последствие
бил извършен оглед от разследващ полицай на мотопеда и било установено,че
номера на рамата е 216768 и табелата с номера на рамата бил иззет с протокол за
оглед на местопроизшествие от 16.05.2018год.
Видно от приложената справка в Централна база от КАТ -
Добрич - регистрация на МПС/л. 38/, че за мотопед с номер на рама 216768, не
са посочени собственици и дата на първоначална регистрация, т. е. същият не е
регистриран по надлежния ред.
Съгласно разпоредбата на чл. 140 от Закона за движение по
пътищата - (1) (Доп. - ДВ, бр. 11 от 2017 г.Сравнение с предишната редакция, в сила
от 31.01.2017 г.) По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По републиканските
пътища, отворени за обществено ползване, включени в трансевропейската пътна
мрежа, и по такива, които са извън нея, или по техни участъци се допускат само
моторни превозни средства с валиден винетен стикер, залепен по начин,
възпрепятстващ повторното му ползване.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., доп., бр. 79 от 2005 г., изм., бр. 93 от 2009 г., в сила от
25.12.2009 г., бр. 54 от 2010
г., бр. 81 от 2016 г., в сила от 1.01.2018 г. - изм., бр. 98
от 2016 г.,
в сила от 1.01.2017 г.) Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи,
съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията
и министъра на отбраната. Наредбата е № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства.
При така изложената фактическа обстановка е видно, че с
описаното деяние К.П.Д. от обективна и субективна страна е осъществил състава
на чл. 345, ал. 2 от НК, а именно управлява моторно превозно средство, което не
е регистрирано по надлежния ред.
Разпитан в качеството на обвиняем К.Д. се признава за
виновен, като дава обяснения по случая.
Видно от справката за съдимост на предложеният,същият не е
осъждан/реабилитиран/. От престъплението на К.Д. не са настъпили имуществени
вреди и същият не е в пияно състояние.
1.
Смекчаващи вината обстоятелства са направените самопризнания, изразеното
разкаяние за стореното, чисто съдебно минало,ниските месечни доходи.
Отегчаващи вината обстоятелства не са налице.
С оглед изложеното,съдът приема,че са налице комулативно предвидените
предпоставки на разпоредбата на чл.78А от НК-за извършеното престъпление по
чл.345 ал.2 от НК се предвижда наказание Лишаване от свобода за срок до една
година или глоба от петстотин до хиляда лева,Предложеният Д. не е осъждан(реабилитиран) и не е
освобождаван по реда на Глава Осма,раздел IV от НК,от деянието не са
причинени имуществени вреди.
С оглед на гореизложеното,съдът счита,че предложеният Д. следва да се
признае за виновен за извършено престъпление по чл.345 ал.2 от НК,след което да
бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание Глоба.
При определяне на размера на глобата,съдът съобразява наличието и превеса
на смекчаващи вината обстоятелства.С оглед на това,според съда размерът на
глобата следва да бъде определен към минимума предвиден в законовия текст,който
сам по себе си е доста висок.
С оглед
изложеното,съдът,с решението си признава
предложеният К.П.Д.,роден на ***г***, с постоянен адрес ***,ЕГН**********
за виновен в това,че на 01.09.2017год. около 12,50часа по ул.”Латинка”,в
с.Соколово Балчишка община е управлявал
моторно превозно средство-мотопед марка”Балкан”,с поставена табела стар
образец с №ТХ****/черна на цвят/,с рама 216768,след като мотопедът не е
регистриран по надлежния ред -престъпление по чл.345 ал.2от НК,като на основание чл.78А от НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛВ.(хиляда
лева).
Така
определеното наказание по вид и размер,според съда ще постигне целите на
наказанието,визирани в разпоредбата на чл.36 от НК.
С решението си съдът осъжда К.Д. да заплати държавна
такса в размер на 5 лева,в полза на бюджета на съдебната власт,по сметка на
Районен съд-Балчик,в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
С решението си съдът,осъжда
предложения Д. да заплати направени деловодни разноски в полза на ОД на
МВР-Добрич,в размер на 7,15лв.(седем лева и петнадесет стотинки)
С решението си съдът осъжда К.Д. да заплати държавна
такса в размер на 5 лева,в полза на бюджета на съдебната власт,по сметка на
Районен съд-Балчик,в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
С Решението си,съдът постановява,иззетото веществено
доказателство-1 бр.метална табела с изписан на нея номер на рама да се отнеме в
полза на Държавата
Съдът се произнесе и по въпроса за
мярката за неотклонение с изрично определение с което ,на основание чл.309 ал.4
от НК,наложената в досъдебното производство мярка за неотклонение
„Подписка”
е отменена от съда.
Водим от гореизложеното,съдът
постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :