Протокол по дело №2250/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2007
Дата: 12 декември 2022 г.
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20223100502250
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2007
гр. Варна, 08.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Мария К. Терзийска

Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно
гражданско дело № 20223100502250 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
при спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК:
Въззивникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
„ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, редовно призован, не се явява представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от ЗАД ОЗК – Застраховане“ АД,
чрез адв. С. С., с вх. № 28841/06.12.2022 г., в която е посочено, че поради
служебна ангажираност няма да се явят в съдебно заседание. Сочи се, че се
поддържа въззивната жалба. Изразява становище по евентуално представена
експертиза.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от ЗАД ОЗК – Застраховане“ АД,
чрез адв. С. С., с вх. № 28755/05.12.2022 г., към която е присъединено
доказателство, а именно платежен документ от който е видно, че по сметка на
Окръжен съд – Варна на 08.11.2022 г. е преведена сумата в размер на 200.00
лв., представляваща депозит за назначената експертиза.
Въззиваемият Р. Х. Я., редовно призован, не се явява лично, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от Р. Я., чрез процесуалния
представител адв. Й. А., с вх. № 28881/07.12.2022., в която се изразява
становище по хода на делото. Поддържа въззивната жалба. Сочи своето
желание да бъде наложена глоба на въззивника за несвоевременно
1
представяне на доказателство за назначаване на експертиза. Изразява се
становище по хода на производството, с оглед невъзможността да се даде
възможност на вещото лице да изготви съдебно-токсикологичната експертиза.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
докладва депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното
Определение № 4054 от 31.10.2022 година.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, като взе предвид процесуалното поведение
на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада по Определение № 4054 от 31.10.2022
година за окончателен.
Предвид обстоятелството, че е допусната съдебно-токсикологична
експертиза, определен е депозит и въззивникът, по чието искане е допусната
експертизата, е уведомен за същата на 08.11.2022 г., СЪДЪТ констатира, че
до дата 05.12.2022 г. по делото не са представени доказателства съобразно
указанията в определението. Едва на 05.12.2022 г. с изрична молба е
представено доказателство, а именно платежно нареждане, от което е видно,
че депозитът е внесен четири седмици по-рано – 08.11.2022 г. Видно от текста
на определението от разпоредително заседание е, че въззивникът е задължен в
тридневен срок да внесе депозит и да представи доказателство за това в съда.
Първата част на определението е изпълнена, но не и указанието за
представяне на доказателство.
По изложените съображения СЪДЪТ счита, че страната е станала
причина за отлагане на делото, доколкото експертизата не е изготвена за
днешно съдебно заседание, поради което счита, че страната следва да търпи
санкция за забавяне на производството по делото в размера посочен в чл. 91,
ал. 1 от ГПК.
По изложените съображения и на основание чл. 92 а, вр. с чл. 91 ал. 1
от ГПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА ГЛОБА в размер на 50.00 лв. /петдесет лева/ , на основание чл.
91, ал. 1 вр. 92 от ГПК, като ОСЪЖДА въззивника ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Света София“
№ 7, ет. 5, представлявано заедно от А.Л. и Р., ДА ЗАПЛАТИ сумата от 50.00
лв. /петдесет лева/ по сметка на Окръжен съд – Варна.
Срещу определението в частта за наложената глоба, може да бъде
подадена молба от ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
„ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД за нейната отмяна пред настоящия съд в
едноседмичен срок от уведомяването.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице В. С. за изготвяне на експертизата и
представянето на същата най-късно в едноседмичен срок преди следващо
съдебно заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане за 11.01.2023 г. от 14.00 часа, за която дата и час, страните се
считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:13 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3