Определение по дело №21106/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 266270
Дата: 21 декември 2021 г.
Съдия: Десислава Йорданова Йорданова
Дело: 20193110121106
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Варна, 21.12.2021 г.

 

ВАРНЕНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, 12 състав, в публично заседание на  седемнадесети декември две хиляди двадесет и първа година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЙОРДАНОВА

и при участието на секретаря Станислава Стоянова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 21106 по описа за 2019 година, като взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.64 вр. чл.66 ГПК.

Съдът е сезиран от ищеца И.В.П. с молба за възстановява на срока за въззвивно обжалване на решение 262534/27.09.2021 г. по гр.д. 21106/2019 г. по описа на ВРС, 12 състав.

В молбата се поддържа, че срокът е пропуснат, поради непредвидени обстоятелства – заболяване на адв. Р., наложило прием на медикаменти, което го е затруднило да изпълнява служебните си задължения. Изложено е, че приеманите в срока за обжалване медикаменти  са довели до странични ефекти, които адвокатът не е могъл да преодолее, приема на лекарствата влошило състоянието му  и го затруднило да изпълнява работните си ангажименти. Излага се, че поради тежко онкологично заболяване наложило престой и болнично лечение, ищецът лично също не успял да организира защитата си.

Към молбата са приложени медицински документи –амбулаторен лист от 29/09/22021 г. и от. 04.10.2021 г., рецепта за лекарства – 3бр., фискален бон за закупуване на лекарства – 3 бр., резултати от медицински изследвания, медицински листовки на лекарства. По отношение на състоянието лично на ищеца са представени  - амбулаторен лис и епикриза.

Ответниците Д.А.Ж. и Р.А.Ж. са подали становище за основателност на молбата.

В откритото съдебно заседание се явява адв. Р., който поддържа молбата за възстановяване на срок.  Явява се и Д.Ж., която поддържа становището.

Молбата е подадена в срок – в едноседмичен срок от получаване на съдебното разпореждане за оставяне без движение на депозираната въззивна жалба, с получаването на която ищецът е разбрал, че срокът е пропуснат. Според чл.64, ал.3, изр. 2 не се допуска възстановяване на срок, ако е било възможно продължаване на срока за извършване на пропуснатото действие, а съгласно чл.63, ал.3 ГПК пордължаването на срока не е приложимо за срока за обжалване, с оглед на което молбата за възстановява на срок е допустима.

По същество съдът намира, че молбата е основателна.

Съгласно разпоредбата на чл.64, ал.2 ГПК страната, която е пропуснала установения от закона или определен от съда срок може да поиска неговото възстановяване, ако докаже, че пропускането му се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. Възстановяването на пропуснат срок се допуска само при наличие на доказани от молителя особени непредвидени обстоятелства от обективен характер - такива, които се характеризират с необичайност и непредвидимост, не зависят от волята на молителя и са настъпили в течението на пропуснатия срок и които обстоятелства молителят не е могъл да преодолее въпреки положените от него усилия в тази насока. Т. е. касае се до обстоятелства, при които страната е била възпрепятствана по обективни причини да извърши съответното процесуално действие, като препятствието трябва да бъде внезапно, изненадващо и непреодолимо, да не е краткотрайно и да бъде единствената причина за пропускане на срока /природно бедствие, заболяване, злополука/. Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че наведените от ищеца обстоятелства и представени доказателства представляват основание за възстановява на срока за въззивно обжалване.

От процесуалния представител на ищеца са представени доказателства, че той личнио е страдал от болестно състояние в периода след 27.09.2021 г. / деня предхождащ получаването на съобщението за решението/, продължило поне до 04.10.2021 г., когато видно от представен амбулаторен лист му е направен медицински преглед. Видно от представените писмени доказателства адв. Р. е страдал от заболяване, което въпреки, че  е наложило хоспитализирането му е било съпроводено с болки и затруднения в придвижването, тъй като е засегнало гръбначния му стълб. Следва да се отчете, че заради тежко заболяване, ищецът лично е на болнично лечение, което го възпрепятства да организира защитата си без помощта на адвокат.

С молба от адв. Р. от 20.12.2021 г. съдът е бил уведомен, че ищецът е починал на 27.12.2021 г. / след провеждане на о.с.з. по делото/, с оглед на което и на основание чл.227 ГПК като страни в производсвото следва да бъдат конституирани наследниците му по закон, за установява на които съдът е извършил служебна справка в НБД „Население“.

Мотивиран от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗСТАНОВЯВА срока за въззвивно обжалване на решение 262534/27.09.2021 г. по гр.д. 21106/2019 г. по описа на ВРС, 12 състав в полза на ищеца И.В.П.

КОНСТИТУИРА, на основание чл.227 ГПК, на мястото на починалия ищец  И.В.П., ЕГН: ********** неговите наследници по закон  до размера на наследствените им права

1.Г.Д.  П., ЕГН: ********** / съпруга/,

2. Е.Д.Х., ЕГН: ********** / сестра/

3. Р.В.Г., ЕГН: ********** / брат/ и

4. Г.В.Г., ЕГН: ********** / брат/

УКАЗВА на Г.Д.  П., Е.Д.Х., Р.В.Г. и Г.В.Г. в едноседмичен срок от съобщението да посочат дали поддържат подадената от И.В.П. въззивна жалба от 13.10.2021 г., с оглед даването на последващи указания за заплащане на дължимата за въззивно обжалване държавна такса.

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: