Решение по дело №1276/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 270
Дата: 18 ноември 2021 г. (в сила от 6 декември 2021 г.)
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20212230201276
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 270
гр. С., 18.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VI СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Административно
наказателно дело № 20212230201276 по описа за 2021 година
РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия ИВ. СТ. ИВ. – роден 13.05.1987 г. в гр. С.,
постоянен адрес: с. С., община Т., област С., ул. „П.Пенев“ № 21, и живущ на
адреса, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На
18.06.2021 г. в игрална зала „Роял бет“, находяща се в гр. Т., общ. Т., обл. С.,
ул. „Х.А.“, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото, обективирани във
викове, крясъци, закани към служителите за саморазправа, удари по стена на
игрална зала и събаряне на столове и други предмети в обекта -
престъпление по чл. 325, ал.1 от НК.

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия ИВ. СТ.
ИВ. от наказателна отговорност, като му налага административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 1 000 лева ( хиляда лева), платима в полза на
държавата.
1

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 270 по АНД № 1276/2021 год. по описа на РС С.,
изготвени на 14.12.2021 год.

РП-С. е направила предложение обвиняемият ИВ. СТ. ИВ. да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за извършено от него престъпление по чл. 325, ал.1 от НК.
В съдебно заседание представител на РП С. не се явява.
Обв. И., редовно призован, се явява лично, изразява съжаление за
постъпката си и моли за минимално наказание.
След като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:
Обвиняемият ИВ. СТ. ИВ. живеел на административен адрес с. С., общ.
Т., ул.“П.П.“№21. Той често посещавал игрална зала „РОЯЛ БЕТ“, находяща
се в гр, Т., ул.“ Х.А.“
На 17.06.2021 год., около 23.00ч. обвиняемият ИВ. СТ. ИВ. отишъл в
игралната зала „РОЯЛ БЕТ“ във видимо нетрезво състояние и седнал да играе
на игрален автомат. По това време служебните си задължения като крупиета в
залата изпълнявали св, В.Н.Н. и св, М.К.С.. Обвиняемият ИВ. СТ. ИВ.
помолил св. М.С. да му зареди сумата от 5 лв. и да му занесе една бира. Играл
в продължение на около час, след което напуснал залата. Отишъл в друга зала
на територията на гр. Т. и около 01.00ч. на 18.06.2021 год. се върнал в игрална
зала „РОЯЛ БЕТ“. Поръчал си бира, а св. М.С. му заредила сумата от 5 лв.
Обвиняемият продължил да играе на игрален автомат. До около 4.00ч. на
18.06.2021 год. обвиняемия проиграл всички носени у него пари. Поискал от
св. М.С. да му зареди на „вересия“. Момичето му обяснило, че няма право да
прави това. Отказа на крупието ядосал обвиняемия. Той поискал ключовете
от личния автомобил на св. М.С., за да отиде до с. С. и да вземе пари. Св.
М.С. му отказала, което също го подразнило. Обвиняемият И.И. започнал да
и крещи, че ще и счупи главата и колата. Започнал да обижда всички
присъстващи в залата крещейки, че са „помияри“. Ритал по столовете и
съборил няколко. Ударил с юмрук стена в залата. Ударил и колона изградена
от гипс картон, при което направил дупка в нея. Крещейки, обвиняемият ИВ.
СТ. ИВ. продължил да събаря столове в залата. Налял чаша вода и я излял в
лицето на другото крупие св. В.Н.. По това време в залата се намирала и св.
Венета Желева, която също работела там, но в момента не изпълнявала
служебните си задължения. Последната сезирала надлежните органи и на
място се явили полицейски служители при РУ -

Т., между които св. Й.Г. и св. Н.М.. Въпреки предупреждението от
полицейските служители, обвиняемият продължил да крещи и отправя закани
за саморазправа към служителите на игралната зала, което наложило
задържането му за 24 часа по ЗМВР.
1
Обв. ИВ. СТ. ИВ. е привлечен в качеството на обвиняем за
престъпление по чл. 325 ал.1 от НК.
Разпитан в хода на досъдебното производство същият се признава за
виновен и дава обяснения, които се подкрепят и от останалия събран по
делото доказателствен материал. В хода на съдебното следствие също се
признава за виновен.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
след обстоен анализ на събрания по делото доказателствен материал.
Видно от приобщената справка за съдимост на обвиняемия същият е
реабилитиран и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл. 78а от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
При така установената фактическа обстановка становището на
прокурора е, че се касае за извършено от обвиняемия престъпление по чл.
325, ал.1 от НК за това че на На 18.06.2021 г. в игрална зала „Роял бет“,
находяща се в гр. Т., общ. Т., обл. С., ул. „Х.А.“, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, обективирани във викове, крясъци, закани към служителите
за саморазправа, удари по стена на игрална зала и събаряне на столове и
други предмети в обекта. Този извод на прокурора се установява от
събраните по делото писмени и гласни доказателства и изцяло се подкрепя от
съда.
Деянието е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
обществено опасните му последици.
При така посочената правна квалификация съдът счита, че в случая са
налице основанията на чл.78а от НК: За деянието се предвижда наказание
"лишаване от свобода" до две години или "пробация", както и "обществено
порицание". Деецът до момента не е осъждан за престъпление от общ
характер - към датата на осъществяване на деянието, предмет на
наказателното производство е реабилитиран и спрямо него не е прилагана
разпоредбата на чл. 78а от НК.
От деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
С оглед на изложеното, съдът счита, че обвиняемият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание "глоба" в полза на държавата в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/ за
извършено от него престъпление по чл. 325, ал.1 от НК. При определяне
размера на глобата съдебният състав се съобрази със имотно състояние на
обвиняемия, осъзнаването на вина, добрите характеристични данни, поради
което така определеното административно наказание е в минимално
предвидения в закона размер. Съдът счита, че по този начин ще бъде
постигнат максимален поправително-превъзпитателен и предупредително -
2
възпиращ ефект върху обвиняемия.
Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3