№ 151
гр. Габрово, 16.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и седми
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Полина Пенкова
при участието на секретаря Даниела Бл. Платиканова
като разгледа докладваното от Полина Пенкова Търговско дело №
20254200900017 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Д. П. К., с която е
предявен срещу „*****“АД /н/ иск по чл.694, ал.2, т.1 ТЗ.
Предявеният иск по чл.694,ал.2,т.1 ТЗ е от кредитор с неприето вземане в
производството по несъстоятелност на „*****“АД, чието възражение по чл.690, ал.1 ТЗ е
оставено без уважение от съда по несъстоятелност с постановеното определение
№75/04.02.2025г. по т.д.№57/2023г. по описа на ОС – Габрово.
Молбата е подадена чрез куриер на 19.02.2025 г. /л.44 и л.45 от делото/ в преклузивния
14 дневен срок от датата на обявяване в търговския регистър на определение
№75/04.02.2025г. на ОС-Габрово по т.д.№57/2023г. на 05.02.2025г. и е процесуално
допустима.
В първоначално подадената и в допълнителната искова молба са изложени твърдения,
че в откритото производство по несъстоятелност на ответника „*****“АД по т.д.№57/2023г.
по описа на ОС-Габрово , в списъка на неприетите вземания, т.3 е включена сумата общо от
45 384,69лв. Подаденото възражение от Д. П. К. вх.№5032/19.11.2024г. е оставено без
уважение с опр. рег.№75/04.02.2025г. на ОС-Габрово по т.д.№57/2023г. Твърди се, че на
12.10.2021г. между „*****“АД и *** ЕАД е сключен договор за банков кредит
№1082/12.10.2021г. Един от вписаните съдлъжници по договора е ищецът. *** ЕАД се е
снабдила с ИЛ №7909/27.03.2024г., по който е образувано изпълнително дело №1904/2024г.
по описа на ЧСИ С.Я.. По него са наложени запори по банковите сметки на ищеца.
Исковата сума от 45384,69лв. ,представлява сбора от сумите по 4 бр. служебно извършени
банкови преводи от запорираните сметки от ЧСИ , с посочено основание изп.д.
№1904/2024г. В депозирана в ОС-Габрово молба от 25.10.2024г. исковата сума е
претендирана като служебно преведена по сметка на ЧСИ С.Я. по изп.д.№1904/2024г., въз
основа на ИЛ от 27.03.2024г, издаден на *** АД във връзка с договора за кредит
№1082/12.10.2021г. – на 01.07.2024; 03.07.2024; 04.07.2024 и 10.07.2024 г. Твърди се, че
1
извършените плащания са в изпълнение на задълженията на ответника „*****“АД по
договора за заем от 12.10.2021г., сключен с *** .
В писмения отговор синдикът е оспорил исковата молба като неоснователна, с
наведени доводи, че от представените доказателства не се доказва, че длъжник по
изпълнението е „*****“АД, като се споделят мотивите на съда в постановеното определение
№75/04.02.2025г.
Не е постъпил писмен отговор от ответника. В хода на делото е представено писмено
становище, в което са изложени доводи за основателност на предявения иск.
От доказателствата по делото и обявените данни в ТРРЮЛНЦ по партидата на
„*****“АД се установява, че с решение №43 от 24.07.2024г. по т.д.№57/2023 г. на ОС-
Габрово, вписано в ТР на 25.07.2024г. , е открито производство по несъстоятелност на
ответника „*****“АД /н/.
В производството по т.д.№57/2023г. на ОС-Габрово ищецът е предявил , на
основание чл.685 от ТЗ , вземане срещу „*****“АД в размер на 45 384,69 лв., необезпечено,
като платени суми по договор за банков кредит за сметка на кредитополучателя
„*****“АД, по четири банкови превода, посочени в т.ІV.
На 15.11.2024 г. е обявен списъкът на неприетите вземания , изготвен на основание
чл.688, ал.1 ТЗ, в който синдикът в т.3 е включил вземането на ищеца за главница от 45
384,69 лв., произтичащо от принудително събрани суми по изп.дело №1904/2024 г. по описа
на ЧСИ С.Я., от Д. П. К. в качеството му на солидарен длъжник на „*****“АД по договор
за кредит №1082/12.10.2021г. с „*****“ЕАД.
С определение №75/04.02.2025г., постановено по реда на чл.692, ал.4 ТЗ по т.д.
№57/2023 г. на ОС-Габрово, обявено в ТР на 05.02.2025 г., е оставено без уважение
възражението на ищеца срещу неприетото вземане в размер на 45 384,69 лв , включено в т.3
от списъка с неприети вземания, като е прието, че от доказателствата не може да се
установи по соченото изпълнително дело кой е взискател и за какво задължение, както и че
не е представен изпълнителен титул, въз основа на който е образувано изпълнителното
дело, нито договор, от който произтичат правата на кредитора, за да се установи, че К. е
солидарен длъжник за задължения на ВЗИ по договор за кредит с дружеството и кой е
предприел изпълнителното действие по отношение на солидарния длъжник.
От представените по настоящото дело писмени доказателства се установява, че в
полза на кредитора „*****“ЕАД има издаден изпълнителен лист №7909 от 27.03.2024г. от
СРС, на основание заповед за изпълнение №9171/2024г. по ч.гр.д.№12601/2024г., срещу
длъжниците „*****“АД, „*****“ООД, В. К. Д. , М.Т.Б., Ц.А.А., С.Ц.А. и ищецът по
настоящото дело Д. П. К., за заплащане солидарно на заявителя „*****“ЕАД сумата от
600 000лв., представляваща част от дължима главница по договор за банков кредит
№1082/12.10.2021г., ведно със законната лихва за периода 29.02.2024г. до изплащане на
вземането, както и д.т. от 12000лв. и 50лв. юрисконсултско възнаграждение.
От представения договор за банков кредит №1082/12.10.2021г. се установява, че е
сключен между „*****“ЕАД, като кредитор и „*****“АД, като кредитополчател за банков
кредит в размер на 5 000 000лв., отпуснат при описаните в договора условия, като един от
съдлъжниците по този договор е ищецът Д. П. К..
2
От представеното запорно съобщение по изп.д.№1904/2024г. по описа на ЧСИ С.Я. се
установява, че изпълнителното дело е образувано по молба на „*****“ЕАД, въз основа на
ИЛ от 27.03.2024г. на СРС на основание заповед за незабавно изпълнение по гр.д.
№12601/2024 г. на РС-София срещу Д. П. К. .
От приетата по делото СИЕ се установява, че по изп.дело №1904/2024г. по сметката
на ЧСИ С.Я. е постъпила сума от 45 384,69лв. от наложени на основание чл.507а ГПК
запори върху банкови сметки на солидарния длъжник Д. П. К., от четири превода, посочени
в заключението: на 01.07.2024г. от ПИБ АД за сумата от 7270лв.; на 03.07.2024г. от Банка
*** АД за сумата от 6304,27 лв; на 04.07.2024 г. от *** АД за сумата от 4821,69лв. и на
10.07.2024 г. от *** АД за сумата от 26 988,73лв. Процесната сума не е разпределена към
взискателя *** ЕАД поради липса на редовно връчена ПДИ до длъжника.
От така събраните доказателства се установява ,че в полза на ищеца съществува
претендираното вземане от ответника в размер на 45 384,69лв.
Ищецът е встъпил като съдлъжник по чл.101 ЗЗД по сключения договор за банков
кредит №1082/12.10.2021г., за задължението по него на кредитополучателя „*****“АД към
кредитора ***** ЕАД. За вземания по този договор кредиторът „*****“ЕАД се е снабдила с
изпълнителен лист №7909 от 27.03.2024г. , издаден от СРС, на основание заповед за
изпълнение №9171/2024г. по ч.гр.д.№12601/2024г., и срещу Д. К. като солидарен длъжник.
Въз основа на ИЛ от 27.03.2024 г., по молба на Банката е образувано изп.дело №
1904/2024г. по описа на ЧСИ С.Я., по което е извършено принудително изпълнение с
налагане на запор върху вземания по банкови сметки на длъжника Д. К., по които на
основание чл.508, ал.3 ГПК с четири банкови превода по сметка на ЧСИ С.Я. е постъпила
общо сумата от 45 384,69лв. С постъпилата сума правомощие да се разпорежда има
единствено ЧСИ, като тази сума следва да бъде изплатена на взискателя по изп.д.
№1904/2024г. „*****“ЕАД по реда на чл.455 ГПК. По делото не се твърди и не се установява
да има други взискатели в това изпълнително производство с вземания срещу длъжника Д.
К.. С оглед на това събраните принудително суми чрез налагане на запор върху вземания по
банкови сметки на солидарния длъжник Д. К. чрез извършените четири превода общо на
сумата от 45384,69лв. по изп.д.№1904/2024 г. по описа на ЧСИ С.Я. за погасяване
задължения по договора за банков кредит №1082/12.10.2021г. на кредитополучателя
„*****“АД следва да бъдат възстановени от ответника „*****“АД на встъпилия като
съдлъжник по договора за банков кредит Д. К..
По изложените съображения предявеният иск по чл по чл.694,ал.2,т.1 ТЗ следва да
бъде уважен за исковата сума от 45 384,69лв.
Съдът не е надлежно сезиран с искане за присъждане на законна лихва от датата на
предявяване на иска / за такова не може да се приеме изявлението на пълномощника на
ищеца едва в хода на устните състезания, след приключване на съдебното дирене и отново
заявено в писмената защита/ и не дължи произнасяне по такова, тъй като това би
обосновало недопустимост на решението в тази му част .
Предвид изхода на спора на ищеца следва да се присъдят направените по делото
разноски общо в размер на 1260лв.
На основание чл.694,ал.7 ГПК ответникът следва да заплати държавна такса в размер
на 453, 85 лв.
3
На основание изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения иск по чл.694, ал.2, т.1 ТЗ , че в полза
на ищеца Д. П. К., ЕГН**********, от гр.София , ул.“*****“№10 съществува вземане от
ответника „***** - *****“ АД – в несъстоятелност, с ЕИК *****, с адрес на управление
гр.Дряново, ул.***** №4, за сумата от 45 384,69лв.- главница, представляваща
принудително събрани суми по изп.дело №1904/2024г. по описа на ЧСИ С.Я. от Д. П. К.
като солидарен длъжник за задължения на „*****“ АД като кредитополучател по договор за
кредит №1082/12.10.2021г. с кредитор „*****“ЕАД .
ОСЪЖДА ***** - *****“ АД – в несъстоятелност, с ЕИК *****, с адрес на
управление гр.Дряново, ул.***** №4 да заплати на Д. П. К., ЕГН**********, от гр.София ,
ул.“*****“№10 сумата от 1260лв. разноски по делото.
ОСЪЖДА ***** - *****“ АД – в несъстоятелност, с ЕИК *****, с адрес на
управление гр.Дряново, ул.***** №4 да заплати по сметка на ОС-Габрово държавна такса от
453,85 лв. , на основание чл.694, ал.7 ТЗ и държавна такса от 5лв. в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участие на синдика на „***** - *****“ АД – в
несъстоятелност, с ЕИК *****.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
4