№ 147
гр. Русе , 03.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Явор Д. Влахов
СъдебниГАЛИНА СВЕТОСЛАВОВА
заседатели:ЦВЯТКОВА
ПЕТЪР ЛЕНИНОВ
СОКОЛОВ
при участието на секретаря Албена Асп. Соколова
и прокурора Славчо Иванов Иванов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Д. Влахов Наказателно дело от
общ характер № 20214520200798 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДС. Д. ИЛ. Б. - ред. призован, явява се лично и с адв. Р.Х. от АК–
Русе, в качеството и на сл. защитник от досъдебното производство.
СВИД. ИР. АНГ. ИВ. – ред. пр., явява се лично
За РРП - редовно призовани, явява се прокурор С.И.
Председателят на състава запита страните за становище по даване ход
на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото
АДВ. Р.Х. - Да се даде ход на делото
ПОДС. Д. ИЛ. Б. - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и обстоятелството,
че не са налице отрицателни предпоставки,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на явилото се лице:
ИР. АНГ. ИВ. – ЕГН **********, бълг. гр., омъжена, неосъждана,
висше обр., без родство
СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. Х., в която същата сочи , че
представят в оригинал разписка от ИР. АНГ. ИВ., съобразно която И. е
получила от подсъдимия сумата от 35 лв. за възстановяване на нанесените
имуществени вреди.
ПРОКУРОРЪТ – Запознат съм с разписката.
СЪДЪТ
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото молбата на адв.
Х., ведно с разписка в оригинал от ИР. АНГ. ИВ..
СВИД. И. – Получих сумата от 35 лв. от подсъдимия, за което съм
изготвила разписката, която приобщихте по делото. По този начин
имуществените вреди от престъплението, за което подсъдимият е предаден на
съд са ми възстановени окончателно. Нямам други имуществени претенции
по отношение на подсъдимия.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес,
както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите
заявиха, че не желаят такъв.
2
На основание чл. 274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275, ал.1 от НПК Председателят на състава запита
страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие:
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на
подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със
споразумение. Представям проект на споразумение постигнато между мен и
защитника на подсъдимия
АДВ. Р.Х. – Г-н Съдия, действително, с РРП сме постигнали съгласие за
сключване на споразумение.
ПОДС. Д. ИЛ. Б. – Желая да сключа споразумение с РРП.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по отношение
на постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено
споразумение подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде
допуснато настоящото наказателно производство да продължи по реда на
Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото постъпилото
писмено споразумение за прекратяване на настоящото производство
постигнато между РРП, в лицето на прокурор С.И. и защитника на подс. Д.
ИЛ. Б. – адв. Р.Х.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, нямам доказателствени
искания.
АДВ. Р.Х. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да го
3
одобрите.
ПОДС. Д. ИЛ. Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършване на престъплението, за което съм предаден на съд. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното съдържание на
споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подс. Д. ИЛ. Б. е роден на 03.01.1979 г. в гр. Пловдив, настоящ адрес с.
Кадиево, общ. Елхово, обл. Ямбол, ул.“Христо Ботев“ № 4, осъждан, със
средно образование, неженен, неработи, ЕГН **********
се признава за виновен в това, че:
На 30.06.2020 г.в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, отнел чужди
движими вещи - 1 бр. чантичка „Адидас“ на стойност 15 лв.; 1 бр. портмоне
от промазан плат с камуфлажен десен с размери 15/10 см. на стойност 3,00
лв.; 2 бр. секретни ключа на обща стойност 3,00 лв.; 1 бр. ключодържател с
надпис „Барселона“ на стойност 5,00 лв.; 1 бр. мобилен телефон марка
„Samsung Galaxy S7 Edge“ с IMEI 35431508567364/2 със СИМ карта на „А1“ с
напукан дисплей на стойност 280,00 лв.; 1 бр. син силиконов гръб на стойност
5,00 лв.; 1 бр. стъклен протектор за дисплей на телефона, на стойност 4,00 лв.,
всичко на обща стойност - 315,00 лв. от владението на малолетния А.И. И. на
12г. от гр. Русе, собственост на ИР. АНГ. ИВ. от гр. Русе, без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои
Престъпление по чл. 196,ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
4
От престъпленията настъпилите имуществени вреди са възстановени.
ІІ По чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 от НПК:
На подс. Д. ИЛ. Б., за извършеното от него престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК, се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б.“б“ от ЗИНЗС се определя
първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието, което да
изтърпи в закрит тип затворническо общежитие.
На основание чл.59, ал.1 от НК, при изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода се приспада периода от време, през който обвиняемият е
бил задържан по настоящото дело, считано от 10.03.2021г. като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Разноските по досъдебното производство – за експертиза се възлагат на
обвиняемия Д. ИЛ. Б., който следва да заплати по сметка на ОД МВР Русе
сумата от 151.07 лева /сто петдесет и един лев и 07 ст. /.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на
посоченото по - горе престъпление.
След одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/ С.И. /
5
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Р.Х. /
ПОДСЪДИМ:
/ Д. ИЛ. Б. /
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, изложеното в
писменото споразумение и материалите по делото намира, че споразумението
съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК. Същото
не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Поради това и на основание чл.382 ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Русе и защитника на подсъдимия Д. ИЛ. Б. - адв. Р.Х. за извършено от
подсъдимия престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Д. ИЛ. Б., ЕГН **********, мярка за
неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 798/2021 г. по описа на
РРС, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
6
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7