РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЛОВДИВ
Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№2246/3.4.2023г.
гр. Пловдив,…………………….
2023 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ
отделение, ХІІ състав, в закрито заседание на трети
април през две хиляди двадесет и трета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
разгледа докладваното от СЪДИЯТА МАРИАНА МИХАЙЛОВА адм.дело
№ 2428 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по частна жалба против разпореждане № 8620/19.12.2022г.
и разпореждане № 761/31.01.2023г., и двете постановени по адм.дело
№ 2428/2020г. на Административен съд Пловдив и
молба за отмяна на влезли в сила разпореждане № 8620/19.12.2022г. и
разпореждане № 761/31.01.2023г., и двете постановени по адм.дело
№ 2428/2020г. на Административен съд Пловдив, предявени от Надзорен съвет на
НЗОК,чрез процесуалния представител гл.юрисконсулт И.Ф..
На 31.03.2023г. в регистратурата на
Пловдивския административен съд са постъпили молба с вх.№ 7365 и вх.№ 7365, и
двете от 31.03.2023г. по описа на съда от главен юрисконсулт И.Ф. П.-В.,
процесуален представител на НЗОК, с която същата заявява, че оттегля подадените частна жалба и молба за отмяна, по повод на които е
образувано производството по настоящото дело. Моли частната
жалба и молбата за отмяна да се оставят без разглеждане и производството по
същите да се прекрати.
Съдът намира, че молбата за оттегляне на частната жалба и молбата за отмяна
са основателни и като такива ще следва да бъдат уважени. Съгласно разпоредбата
на чл.155, ал.1 от АПК, субсидиарно приложим във
връзка с препращащите норми на чл.228 от АПК, във вр.
с чл.236 от АПК и чл. 249 от АПК при всяко положение на делото
оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или
отчасти. В случая е налице категорична воля за оттегляне на частната жалба и молбата за отмяна, по които е образувано производството по
настоящето дело, като оттеглянето е проява на
разпоредителната власт с правото на оспорване. При това положение, съдът
намира, че оттеглянето е валидно и е направено в съответствие с
разпоредбата на чл.155, ал. 3 от АПК, във вр. с чл.228 от АПК, във вр. с чл.236 от АПК и чл. 249
от АПК с писмена молба извън съдебното заседание от процесуален
представител, снабден с изрично пълномощно за извършване на това процесуално
действие.
Предвид
изложеното съдът намира, че следва да се зачете волята на оспорващия за десезиране на съда, поради което и
на основание 213а, ал.2, във вр. с чл.215, т.5 от АПК,
във вр. с чл.231 и чл.242 от АПК частната жалба и молбата за отмяна следва да бъдат оставени без разглеждане, а
производството по същите прекратено.
Водим от горното, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба против разпореждане № 8620/19.12.2022г.
и разпореждане № 761/31.01.2023г., и двете постановени по адм.дело
№ 2428/2020г. на Административен съд Пловдив и молба за отмяна на влезли в сила
разпореждане № 8620/19.12.2022г. и разпореждане № 761/31.01.2023г., и двете
постановени по адм.дело № 2428/2020г. на
Административен съд Пловдив, предявени от Надзорен съвет на НЗОК,чрез
процесуалния представител гл.юрисконсулт И.Ф..
ПРЕКРАТЯВА
образуваното производство по частна жалба против
разпореждане № 8620/19.12.2022г. и разпореждане № 761/31.01.2023г., и двете
постановени по адм.дело № 2428/2020г. на
Административен съд Пловдив и молба за отмяна на влезли в сила разпореждане №
8620/19.12.2022г. и разпореждане № 761/31.01.2023г., и двете постановени по адм.дело № 2428/2020г. на Административен съд Пловдив,
предявени от Надзорен съвет на НЗОК,чрез процесуалния представител
гл.юрисконсулт И.Ф..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на
обжалване пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от съобщението до тази страна за
постановяването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: