О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260684
гр. Пловдив 04.12.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският окръжен съд Х-ти
граждански състав в закрито заседание на четвърти декември две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател:
Пламен Чакалов
Членове:
Румяна Андреева
Бранимир Василев
като
разгледа докладваното от съдия Чакалов в. ч. гр. д. № 2367 по описа на 2020г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена
е частна жалба против Разпореждане №264462/02.09.2020г. на Пловдивския районен
съд, ХІІ-ти гр. с.
постановено по гр. д. № 9544/20г., с
което се връща частна жалба вх. № 46677/05.08.2020г. на подател – „Сохо дей едн
найт“ ООД, и прекратява производството по делото.
Частният
жалбоподател „Сохо дей едн найт“ ООД, гр. Пловдив моли съда да отмени
разпореждането по съображенията изложени в жалбата.
Другата
страна ЧСИ Бойка Андреева не взема становище.
Предивд
доказателствата съдът установи следното:
Частната
жалба е върната, понеже „Сохо дей едн найт“ ООД не е отстранило нередовност, за
която е уведомено със съобщение, което е получено на 14.08.20г.
Частният
жалбоподател твърди, че съобщението е получено от лице, което индивидуализира с
три имена, въпреки че в съобщението са изписани само две имена, като твърди, че
то не е негов служител или работник по смисъла на разпоредбата на чл. 50, ал.3
от ГПК. В частната жалба се сочи, че се представя справка за актуалното
състояние на всички трудови договори към 15.09.2020г., но в нито един от десетте
листа на въззивното дело не се откри такава справка. Такава справка има на л.
17 от делото на районния съд, но тя е към дата 13.07.2020г.
Според
трайно установената съдебна практика – вж. Опр. № 430/04.11.20г. на ВКС, по ч.
гр. д. № 2959/20г., г. о. – оформените от връчителите документи се ползват с обвързваща доказателствена сила
относно удостоверените в тях обстоятелства, сред които са датата и начина на
връчване. По делото частният жалбоподател не обори отразеното в съобщението
изпратено до него за отстраняване на нередовност на подадената частна жалба,
поради което се налага извода, че „Сохо дей едн найт“ ООД не е отстранило в
срок указаната нередовност и затова правилно частната жалба е върната.
Затова
обжалваното разпореждане е правилно е следва да се потвърди.
Воден
от горното съдът
О П Р
Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
Разпореждане №264462/02.09.2020г. на Пловдивския районен съд, ХІІ-ти гр. с. постановено по гр. д. № 9544/20г., с което се връща частна жалба вх.
№ 46677/05.08.2020г. на подател – „Сохо дей едн найт“ ООД, и прекратява
производството по делото.
Определението
е окончателно.
Председател: Членове: 1.
2.