Определение по дело №188/2020 на Окръжен съд - Русе

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                             N

                                        гр.Русе, 08.06.2020г.

                            

РУСЕНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД ,  търговско отделение в закрито

заседание на  8 юни през две хиляди и двадесета година в състав:

                                               

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ПАВЛОВА

                                                          ЧЛЕНОВЕ: ЪШЪЛ ИРИЕВА

                                                                              ЗОРНИЦА ТОДОРОВА мл.с-я

като разгледа докладваното от  съдията Павлова в.т.д.N188 по описа за 2020 година,   за да се произнесе,   взе предвид следното:

                   Производство по чл.267, ал.1 ГПК.

                   Делото е образувано по подадена въззивна жалба от „СТРОЙКОМПЛЕКТ ИНЖЕНЕРИНГ ПТ“ЕООД, ЕИК*****, чрез пълномощник адвокат В.С., против решението по гр.д.№3023/2019г. по описа на РРС, в частта, с което са уважени исковете на „ОТО-3“ООД против дружеството. Иска да бъде отменено и исковете-отхвърлени, с присъждане на разноски, по изложени в жалбата съображения.

                     Насрещната страна е подала отговор на въззивната жалба, с който заявява становище за нейната неоснователност, иска решението да бъде потвърдено в обжалваната части присъдени разноски.

                     В изпълнение на правомощията си по чл.267 ГПК, въззивният съд констатира, че въззивната жалба е подадена в срок. Съдът установи също така, че в постановеното решение е налице очевидна фактическа грешка при изписване наименованието на жалбоподателя-„СТРОЙИНЖЕНЕРИНГ ПТ“ЕООД , вместо „СТРОЙКОМПЛЕКТ ИНЖЕНЕРИНГ ПТ“ЕООД, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК от районният съд. Ето защо                           съдът намира, че делото следва да бъде върнато на районният съд, а образуваното въззивно производство-прекратено.

                   Съдът констатира и че въззивната жалба е подадена от пълномощник-адвокат С., а пълномощното, с което е учредена представителната й власт /л.29/ е за представителство по гр.д. №3023/2019г. на РРС, от което следва, че жалбата е подадена от лице без установена такава. Тази нередовност на жалбата следва да бъде отстранена от администриращия я съд.

                        Предвид изложеното, Окръжният съд на основание чл. 267, ал. 1 ГПК

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

                ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№188 по описа на РОС за 2020 година.

                 ВРЪЩА делото на РРС за ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решението по реда на чл.247 ГПК, както и за надлежно администриране на въззивната жалба.

                     След поправката на решението, респ. надлежно администриране на въззивната жалба, делото да се върне на Окръжния съд за разглеждането й.

                      Определението не подлежи на обжалване.

                              Председател:                            Членове: