РЕШЕНИЕ
№ 2342
Велико Търново, 11.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административния съд Велико Търново - III тричленен състав, в съдебно заседание на пети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Председател: | ИВЕЛИНА ЯНЕВА |
| Членове: | ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА |
При секретар С.Ф. и с участието на прокурора СВЕТЛАНА ПЕИЧЕВА ИВАНОВА като разгледа докладваното от съдия ИВЕЛИНА ЯНЕВА канд № 20247060600457 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Предмет на касационното производство е Решение № 64 / 10.04.2024г., постановено по АНД № 20234120200309 по описа на ГОРС за 2023г., с което е отменен електронен фиш серия К № 4093137, с който на А. Е. Ч. на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 300лв. за нарушение на чл.21, ал.2 от същия закон и е прекратено административно наказателното производство.
Касационното производство е образувано по жалба от Областна дирекция на МВР Велико Търнов, в която се твърди, че решението е постановено в нарушение на материалния закон поради неправилна преценка на събраните по делото доказателства. Изложени са подробни съображения относно спирането и прекъсването на сроковете с предприетите действия по връчване на електронния фиш. Моли се за отмяна на въззивното решение и потвърждаване на електронния фиш.
Ответникът изразява писмено становище за неоснователност на жалбата и моли за отхвърлянето й.
Представителят на прокуратурата дава заключение за неоснователност на жалбата и липсата на посочените в нея основания за отмяна на съдебния акт. Моли за оставяне в сила на решението.
В хода на въззивното производство са установени следните факти:
От мобилна система за видеоконтрол на 15.11.2019г. е заснето движението на лек автомобил с рег. № [рег. номер] на първокласен път Варна - София със скорост от 93 км.ч. при ограничение на скоростта от 60 км.ч. Собственик на автомобила е Г. Е. Ч., който в декларация по чл.188 от ЗДвП посочва като водач А. Е. Ч. и на нея е издаден електронен фиш.
Въззивния съд приема, че към момента на постановяване на съдебния акт е изтекла давността за наказателно преследване на Чобан, поради което електронния фиш е отменен и административно наказателното производство прекратено.
Настоящият състав намира за съответни на материалния закон изводите на въззивния съд за изтичане на абсолютния давностен срок за наказателно преследване.
Нарушението е извършено на 15.11.2019г. До 15.05.2024г. изминават 4,5 години от нарушението. Съгласно разпоредбата на чл.81, ал.1, т.5 от НК независимо от спирането или прекъсването на давността наказателното преследване се изключва, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока, предвиден в предходния член. В чл.80 от НК е предвиден три годишен давностен срок за възбуждане на наказателно преследване за непосочените изрично престъпления. Както е посочено и във въззивното решение давностните срокове по НПК са приложими и в производствата по ЗАНН, съгласно тълкувателни решения на върховните съдилища. В конкретния случай абсолютната преследвателна давност е изтекла на 15.05.2024г., поради което и постановената от районния съд отмяна на електронния фиш и прекратяване на административно наказателното производство са правилни и следва да бъдат оставени в сила.
По изложените съображения решението на въззивния съд се явява правилно като краен резултат и следва да бъде оставено в сила.
Въз основа на горното и на основание чл.221, ал. 2, пр. 2 от АПК, вр. чл. 631 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 64 / 10.04.2024г., постановено по АНД № 20234120200309 по описа на ГОРС за 2023г.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
| Председател: | |
| Членове: |