ПРОТОКОЛ
№ 412
гр. Смолян , 05.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на пети юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20205440101035 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът „**“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.
Ответницата **, редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.**, редовно
упълномощена.
Вещото лице **, редовно призована, налице.
АДВ.**– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до изслушване вещото лице по назначената СИЕ.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
*** - 51 г., бълг.гр., неомъжена, неосъждана, без родство и дела със страните по
делото.
1
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща
да даде заключение по знание и съвест.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ** – Поддържам представеното на съда заключение.
АДВ.*** – Нямам въпроси към вещото лице, моля да приемете заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се изплатят
160,00 лв. от внесения депозит.
АДВ.**** – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да бъде
даден ход по същество.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.**** - Моля от името на доверителката ми да се произнесете с решение, с
което да отхвърлите предявените искове. При произнасянето си, моля да вземете
предвид възраженията, които съм направила в отговора на исковата молба. Освен тях
накратко излагам следните съображения: първо по делото няма доказано редовно
възникване на договора за цесия в смисъл, че не е установен в предмета на цесията,
дали въобще, кога и какво ищецът е купил по повод на твърденият договор за цесия.
Нищожността е производна от липсата на предмет. Освен това не е доказано от ищеца
при възложената му и от съда тежест на доказване, че е уведомил доверителят ми за
възникване на правоотношението за придобиването на вземането и прочие, поради
което липсва материално-правна легитимация за предявяване на иска, а по-рано и
издаване на заповедта за парично задължение. В този смисъл е съдебната практика на
съда в това число и по друго дело на доверителката ми, гр.д. №* от *г. влязло в законна
сила а също и на ****. Ако не намерите това искане за възражения за основателност и
пристъпите към разглеждане на делото и въпроса дължими ли са претендираните суми
или не , то моля да съобразите възражението, което сме направили по въпроса за това,
каква точно сума доверителката ми е усвоила. В тежест не на доверителката ми, а на
2
ищеца бе да установи, каква сума е предадена в заем, тъй като ищеца, като цесионер се
позовава и се ползва само от тези права, които е имал прехвърлителят на вземането, в
случая „***“. В делото такива доказателства няма. Като тук ищецът се позовава на
това, че „***“ била превела по-малка сума, тъй като е било извършване покриване на
друго задължение на доверителката ми, за по-рано сключен договор, за който обаче по
делото са представени доказателства, че е бил платен чрез няколко превода. На
следващо място предвид направеното възражение за нищожност на договора за кредит,
конкретно на договорената лихва и на неустойките, моля ако не уважите по-рано
направените възражение да приемете, че е дължима само чистата сума по кредита, тъй
като договорената лихва нахвърляща 40 % и е над трикратния размер на законната
лихва е нищожна, поради прекомерност и в противоречие добрите нрави и закони.
Моля да отхвърлите иска изцяло, като ми присъдите разноски, съгласно чл.38, ал.2 от
Закона за адвокатурата. Алтернативно да уважите иска до по-малката сума, след като
приспаднете също така установеното от вещото лице частично плащане.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 03.08.2021год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11,20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3