Споразумение по дело №184/2010 на Районен съд - Дряново

П Р О Т О К О Л

гр. Дряново, 09.12.2010 година

ДРЯНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на 09.12.2010 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ДИШЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: .................. .................

при участието на секретаря Г.Д. и прокурора Ц. Г. сложи за разглеждане Наказателно общ характер дело № 184 по описа за 2010 година, докладвано от съдия ДИШЕВА.

На повторното поименно повикване в 15,05 часа се явиха:

Обвиняемият А.К.А. се явява лично и с адв. К.Х. ***, назначен с постановление за назначаване на защитник от 10.08.2010 г. по Досъдебно производство № 72/2010 г. по описа на РУ “Полиция” – гр. Дряново.

Обвиняемият С. К. А. се явява лично и с адв. К.Х. ***, с пълномощно по делото.

Обвиняемият Ф.Р.М. се явява лично и с адв. К.Х. ***, назначен с постановление за назначаване на защитник от 13.08.2010 г. по Досъдебно производство № 72/2010 г. по описа на РУ “Полиция” – гр. Дряново.

Обвиняемият О.Г.Т. се явява лично и с адв. К.Х. ***, назначен с постановление за назначаване на защитник от 13.08.2010 г. по Досъдебно производство № 72/2010 г. по описа на РУ “Полиция” – гр. Дряново.

Обвиняемият А.Р.М. се явява лично и с адв. К.Х. ***, с пълномощно по делото.

За Районна прокуратура – гр. Дряново се явява прокурор Ц. Г..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Председателят разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

На обвиняемите се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Районен прокурор – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Адв. Х. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Обвиняемият А.К.А. - Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Обвиняемият С. К. А. - Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Обвиняемият Ф.Р.М. - Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Обвиняемият О.Г.Т. - Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Обвиняемият А.Р.М. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Съдът намери, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА Наказателно общ характер дело № 184/2010 г. по описа на ДРС и го докладва.

Сне се самоличността на обвиняемите както следва:

А.К.А. – роден на ***, *** , *** гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, осъждан, работи по програма за трудова заетост към Община – Дряново, с ЕГН **********.

С. К. А. - роден на *** ***, ***, *** гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, осъждан, работи по програма за трудова заетост към Община – Дряново, с ЕГН **********.

Ф.Р.М. - роден на *** ***, ***, *** гражданин, живущ ***, начално образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.

О.Г.Т. - роден на *** ***, ***, *** гражданин, живущ ***, с начално образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.

А.Р.М. - роден на *** ***, ***, *** гражданин, живущ ***, с основно образование, женен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.

Председателят докладва постъпилото споразумение между присъстващите в съдебно заседание – Ц. Г. - прокурор в Районна прокуратура – гр. Дряново и адв. К.Х., служебен защитник на А.К.А., Ф.Р.М. и О.Г.Т. и договорен защитник на А.Р.М. и С. К. А., обвиняеми по Досъдебно производство № 72/2010 год. по описа на РУ “Полиция” – гр. Дряново.

Районен прокурор – Поддържам споразумението. На основание чл. 381 от НПК, със защитника и обвиняемите сме постигнали споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите. Налице са процесуалните предпоставки, а именно за този вид престъпление се допуска споразумение. Обвиняемите са осъзнали вината си, разкайват се за това, което са сторили и обещават занапред да не извършват такива деяния.

Адв. Х. – От името на А.К.А. не поддържаме споразумението, което е представено пред Вас и моля по отношение на него делото да бъде прекратено и върнато за доуточняване. По отношение на другите обвиняеми поддържам споразумението и моля да го одобрите. Обвиняемите С. К. А., Ф.Р.М., О.Г.Т. и А.Р.М. изразяват пълно разкаяние и съжаление за това, което са направили. Осъзнават грешката си и занапред повече няма да извършват престъпления.

Обвиняемият А.К.А. – Съгласен съм с казаното от адв. Х.. Не поддържам споразумението, което съм подписал.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия С. К. А. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Обвиняемият С. К. А. - Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Запознат съм, че ако споразумението се одобри ще се считам за осъждан на пробация, изразяваща се в следните ограничителни мерки за контрол и въздействие: 1. Задължителна регистрация по местоживеене за срок от 6 месеца 2. Периодични срещи с пробационен служител в рамките на 6 месеца и 3. 100 часа безвъзмезден труд за срок от 6 месеца. Съгласен съм с това споразумение, като последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Ф.Р.М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Обвиняемият Ф.Р.М. - Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Запознат съм, че ако споразумението се одобри ще се считам за осъждан на пробация, изразяваща се в следните ограничителни мерки за контрол и въздействие: 1. Задължителна регистрация по местоживеене за срок от 6 месеца 2. Периодични срещи с пробационен служител в рамките на 6 месеца и 3. 100 часа безвъзмезден труд за срок от 6 месеца. Съгласен съм с това споразумение, като последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия О.Г.Т. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Обвиняемият О.Г.Т. – Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Запознат съм, че ако споразумението се одобри ще се считам за осъждан на пробация, изразяваща се в следните ограничителни мерки за контрол и въздействие: 1. Задължителна регистрация по местоживеене за срок от 6 месеца 2. Периодични срещи с пробационен служител в рамките на 6 месеца и 3. 100 часа безвъзмезден труд за срок от 6 месеца. Съгласен съм с това споразумение, като последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия А.Р.М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Обвиняемият А.Р.М. – Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Запознат съм, че ако споразумението се одобри ще се считам за осъждан на лишаване от свобода с изпитателен срок. Разбирам, че ако в този изпитателен срок извърша престъпление, за което ми бъде наложено наказание лишаване от свобода, ще търпя и настоящото наказание лишаване от свобода. Съгласен съм с това споразумение, като последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, с оглед изявлението на защитника на обвиняемия А.К.А., както и на самия обвиняем А., че не поддържат споразумението по отношение на същия, че не са налице предпоставките на чл. 381, ал. 5 от НПК и че в случая не може да бъде прието, че е постигнато споразумение. По тази причина производството в тази му част следва да бъде прекратено. Няма пречка обаче да бъде одобрено споразумението по отношение на останалите четирима обвиняеми съгласно чл. 381, ал. 7 от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ОДОБРЯВА внесеното споразумение по отношение на подсъдимия А.К.А..

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 184/2010 г. по описа на ДРС в частта по отношение на обвиняемия А.К.А. и ВРЪЩА делото на прокурора, на основание чл. 382, ал. 8 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага следните промени в споразумението:

1. Съгласно чл. 42б от НК, когато се налага пробационна мярка задължителна регистрация по настоящ адрес трябва да бъде определена от съда и периодичност, но не по-малко от два пъти седмично. Съдът предлага да бъде допълнено в споразумението, че тази порбационна мярка ще бъде с периодичност два пъти седмично.

Районен прокурор - Съгласен съм с така предложените промени.

Адв. Х. - Съгласен съм с предложените промени.

Обвиняемият С. К. А. - Съгласен съм с предложените промени.

Обвиняемият Ф.Р.М. - Съгласен съм с предложените промени.

Обвиняемият О.Г.Т. - Съгласен съм с предложените промени.

Обвиняемият А.Р.М. - Съгласен съм с предложените промени.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът диктува вписване на съдържанието на окончателното споразумение между представителя на обвинението Районен прокурор Ц. Г., защитникът адв. К.Х. *** и С. К. А., Ф.Р.М., О.Г.Т., А.Р.М. - обвиняеми по Досъдебно производство № 72/2010 година по описа на РУ “Полиция” – гр. Дряново, в съдебния протокол, съгласно което:

Обвиняемият С. К. А., роден на *** ***, ***, *** гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, осъждан, работи по програма за трудова заетост към Община - Дряново, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН, при форма на вина – пряк умисъл, за това, че на 16.03.2010 г. в гр. Дряново, в съучастие като съизвършител с А.Р.М., Ф.Р.М. и О.Г.Т. проникнали в района на “***” АД /в несъстоятелност/ и отнел чужди движими вещи – 2 бр. метални врати с квадратни профили с размери 120 см. х 300 см. и 2 бр. метални врати с рамки, изработени от квадратни профили с размери 110 см. х 220 см., на обща стойност 756 лв. /седемстотин петдесет и шест лева/ , собственост на “*** АД /в несъстоятелност/ със синдик Л.М.Б. от владението на собственика без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК, му се налага наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, а именно: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца с периодичност два пъти седмично, 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца и 3. 100 /СТО/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото, за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, считано от 09.12.2010 г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, обвиняемият С. К. А., със снета по-горе самоличност, се задължава да заплати в полза на Държавата и по сметка на Дряновски районен съд направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 10 лв. / десет лева/.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК: .......................

/Ц. Г./ /К.Х./

ОБВИНЯЕМ:............................

/С.А./

Обвиняемият Ф.Р.М., роден на *** ***, ***, *** гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН, при форма на вина пряк умисъл, за това, че за периода 16.03.2010 г. до 24.03.2010 г. в гр. Дряново, действайки при условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с А.Р.М., О.Г.Т., А.К.А. и С. К. А. проникнал в района на “***” АД /в несъстоятелност/ и отнел чужди движими вещи – 2 бр. метални врати с квадратни профили с размери 120 см х 300 см., 2 бр. метални врати с рамки, изработени от квадратни профили с размери 110 см. х 220 см. и 4 бр. метални прозоръчни решетки с размери 90 см. х 150 см., изработени от квадратен профил и щанцована ламарина на обща стойност 926 лв. /деветстотин двадесет и шест лева/, собственост на “*** АД /в несъстоятелност/ със синдик Л.М.Б. от владението на собственика без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК, му се налага наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, а именно: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца с периодичност два пъти седмично, 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца и 3. 100 /СТО/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото, за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, считано от 09.12.2010 г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, обвиняемият Ф.Р.М., със снета по-горе самоличност, се задължава да заплати в полза на Държавата и по сметка на Дряновски районен съд направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 10 лв. / десет лева/.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК: .......................

/Ц. Г./ /К.Х./

ОБВИНЯЕМ:............................

/Ф.М./

Обвиняемият О.Г.Т., роден на *** ***, ***, *** гражданин, живущ ***, с начално образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН, при форма на вина - пряк умисъл, за това, че за периода 16.03.2010 г. до 24.03.2010 г. в гр. Дряново, действайки при условията на продължавано престъпление в съучастие като съизвършител с А.Р.М., Ф.Р.М., А.К.А. и С. К. А. проникнали в района на “***” АД /в несъстоятелност/ и отнел чужди движими вещи – 2 бр. метални врати с квадратни профили с размери 120 см. х 300 см., 2 бр. метални врати с рамки, изработени от квадратни профили с размери 110 см. х 220 см. и 4 бр. метални прозоръчни решетки с размери 90 см. х 150 см., изработени от квадратен профил и щанцована ламарина на обща стойност 926 лв. /деветстотин двадесет и шест лева/, собственост на “*** АД /в несъстоятелност/ със синдик Л.М.Б. от владението на собственика без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, ….т. 2…, б. “б” от НК, му се налага наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, а именно: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца с периодичност два пъти седмично, 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца и 3. 100 /СТО/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото, за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, считано от 09.12.2010 г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, обвиняемият О.Г.Т., със снета по-горе самоличност, се задължава да заплати в полза на Държавата и по сметка на Дряновски районен съд направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 10 лв. /десет лева/.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК: .......................

/Ц. Г./ /К.Х./

ОБВИНЯЕМ:............................

/О.Т./

Обвиняемият А.Р.М., роден на *** ***, ***, *** гражданин, живущ ***, с основно образование, женен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН, при форма на вина – пряк умисъл, за това, че за периода 16.03.2010 г. до 24.03.2010 г. в гр. Дряново, при условията на повторност, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с Ф.Р.М., А.К.А., О.Г.Т. и С. К. А. проникнал в района на “***” АД /в несъстоятелност/ и отнел чужди движими вещи – 2 бр. метални врати с квадратни профили с размери 120 см. х 300 см., 2 бр. метални врати с рамки, изработени от квадратни профили с размери 110 см. х 220 см. и 4 бр. метални прозоръчни решетки с размери 90 см. х 150 см., изработени от квадратен профил и щанцована ламарина на обща стойност 926 лв. /деветстотин двадесет и шест лева/, собственост на “*** АД /в несъстоятелност/ със синдик Л.М.Б. от владението на собственика без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, му налага наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия А.Р.М. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от 09.12.2010 г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, обвиняемият А.Р.М., със снета по-горе самоличност, се задължава да заплати в полза на Държавата и по сметка на Дряновски районен съд направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 10 лв. / десет лева/.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК: .......................

/Ц. Г./ /К.Х./

ОБВИНЯЕМ:............................

/А.М./

След като окончателния текст на споразумението бе подписано от прокурора, защитника и обвиняемите С. К. А., Ф.Р.М., О.Г.Т., А.Р.М., съдът намира, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала и закона. Споразумението съдържа съгласие по основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК, вследствие на престъплението са причинени имуществени вреди, но вещите, предмет на престъплението, са възстановени на пострадалото лице. Във връзка с определените в споразумението наказания, съдът намира, че същите са съответни на извършеното от С. К. А. престъпление по чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, Ф.Р.М. престъпление по чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, О.Г.Т. престъпление по чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и А.Р.М. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК и наложени в този вид и размери ще допринесат за осъществяване на целите, предвидени в чл. 36 от НК, а именно и основно целта на индивидуалната превенция.

Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д ЕЛ И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Ц. Г. - прокурор при Районна прокуратура – гр. Дряново, адв. К.Х.,***, договорен защитник на обвиняемите С. К. А., Ф.Р.М., О.Г.Т. и А.Р.М. по приложеното Досъдебно производство № 72/2010 година по описа на РУ “Полиция” – гр. Дряново, съгласно което:

Обвиняемият О.Г.Т., роден на *** ***, ***, *** гражданин, живущ ***, с начално образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН, при форма на вина - пряк умисъл, за това, че за периода 16.03.2010 г. до 24.03.2010 г. в гр. Дряново, действайки при условията на продължавано престъпление в съучастие като съизвършител с А.Р.М., Ф.Р.М., А.К.А. и С. К. А. проникнали в района на “***” АД /в несъстоятелност/ и отнел чужди движими вещи – 2 бр. метални врати с квадратни профили с размери 120 см. х 300 см., 2 бр. метални врати с рамки, изработени от квадратни профили с размери 110 см. х 220 см. и 4 бр. метални прозоръчни решетки с размери 90 см. х 150 см., изработени от квадратен профил и щанцована ламарина на обща стойност 926 лв. /деветстотин двадесет и шест лева/, собственост на “*** АД /в несъстоятелност/ със синдик Л.М.Б. от владението на собственика без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК, му се налага наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, а именно: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца с периодичност два пъти седмично, 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца и 3. 100 /СТО/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото, за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, считано от 09.12.2010 г.

С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 184/2010 год. по описа на Районен съд – гр. Дряново.

ОТМЕНЯ взетата с постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 09.08.2010 г. по Досъдебно производство № 72/2010 г. по описа на РУ “Полиция” – гр. Дряново спрямо обвиняемия С. К. А., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.

ОТМЕНЯ взетата с постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 13.08.2010 г. по Досъдебно производство № 72/2010 г. по описа на РУ “Полиция” – гр. Дряново спрямо обвиняемия Ф.Р.М., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.

ОТМЕНЯ взетата с постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 13.08.2010 г. по Досъдебно производство № 72/2010 г. по описа на РУ “Полиция” – гр. Дряново спрямо обвиняемия О.Г.Т., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.

ОТМЕНЯ взетата с постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 19.10.2010 г. по Досъдебно производство № 72/2010 г. по описа на РУ “Полиция” – гр. Дряново спрямо обвиняемия А.Р.М., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и жалба.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16,40 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	10
Дата:	9 декември 2010 г. (в сила от 9 декември 2010 г.)
Съдия:	Емилия Христова Дишева

Дело:	20104220200184
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	3 декември 2010 г.

Споразумение по дело №184/2010 на Районен съд - Дряново

Съдържание на акта