Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2020 Дупница
Номер Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
02.06. 2020
на Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 705 2020
дело № по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по молба от Р.А.П., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своя баща и законен представител А.М.П., ЕГН **********, двамата с
адрес: ***, с адрес за призоваване: гр. Дупница, ул. „Николаевска“ № 13, адвокат А.К. – К., против Г.С.Н., ЕГН **********,***«Св.Иван
Рилски» № 351, с правно основание чл.127а, ал.2 от СК.
В молба са
допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в 1-седмичен срок,
считано от връчване на настоящото разпореждане.
Съгласно чл. 127а от Семейния кодекс въпросите, свързани с пътуване на дете в чужбина и издаването на необходимите лични документи за това, се решават по общо съгласие на родителите, а когато такова съгласие не може да бъде постигнато, спорът между тях се решава от районния съд по настоящия адрес на детето. С молбата по реда на чл. 127а от СК се цели постановяване на решение, което да замести липсващото съгласие на единия родител относно тези въпроси.
Характерът
на производството е на спорна съдебна администрация – съдът решава спор между
двамата родители и те са страни по производството, а не детето. Изрично в
чл.127а, ал.3 от СК се сочи, че производството започва по молба на единия от
родителите.
Предвид
изложеното, молбата следва да изхожда от родителя, който счита, че е налице
спор с другия родител във връзка с пътуванията на детето извън страната.
Представете
поправена искова молба, съдържаща изложени обстоятелства от родителя,
предявяващ молбата.
Воден от
горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ молбата, като указва на молителя да отстрани констатираните
нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в 1-седмичен срок,
считано от съобщаването му.
При
неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, молбата заедно
с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.
Настоящото
разпореждане да се връчи на молителя.
След
изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: