О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 29.06.2020год.
Административен съд - Русе, ІI-ри състав, в закрито заседание на двадесет
и девети юни през 2020год. в състав:
Съдия: Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА
като
разгледа докладваното от съдията адм.д. № 194
по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба
на З.Г.Г., ЕГН:**********,***, против Решение № 1040-17-10 от 28.02.2020г.,
издадено от Директора на ТП на НОИ - Русе, с което е отхвърлена жалба, подадена
от жалбоподателката срещу уведомително писмо с изх. № 5512-17-390/24.07.2019г.,
с което й е отказано издаването на удостоверение за трудов стаж за периода от
1982г. до 1992г., поради липса на данни за лицето в приетата за съхранение в ТП
на НОИ – Русе документация на прекратения осигурител.
В съдебно заседание на 18.06.2020г.
съдът е назначил съдебно-икономическа експертиза по искане на жалбоподателката
и с оглед изясняване на обективната истина по делото, като е възложил
разноските за възнаграждение на вещо лица на жалбоподателката. С молба вх.№
2067/25.06.2020г. З.Г. моли да бъде освободена от заплащане на разноски по
делото, тъй като от две години получава енергийни помощи от Социални грижи, не
е омъжена, регистрирана е в бюрото по труда, не получава пенсия и няма
регистрирана фирма или каквито и д абило други доходи. Прилага удостоверение от
Дирекция „Социално подпомагане“ – Русе за изплатена помощ в размер на 465.90лв.
за периода от 01.06.2019 г. до 31.05.2020 г.
От правна страна съдът приема
следното: Налице са предпоставките на чл. 144 АПК, във вр. с чл. 83 ал. 2 ГПК
по отношение на З.Г.. Видно е от представената молба, която съдържа в себе си и
декларация за обстоятелствата, посочени в чл. 83 ал. 2 т. 1 – т. 7 ГПК, както и
от приложеното удостоверение от ДСП – Русе, че жалбоподателката не разполага с
достатъчно средства, за да заплати разноските по делото. Същата е безработна,
получава само енергийни помощи и не разполага с други източници на доходи. С
оглед изложеното следва да бъде освободена от заплащане на разноски по делото,
като възнаграждението за вещо лице следва да се поеме от бюджета на съда.
Същевременно, тъй като с молба вх. №
2066/25.06.2020г. З.Г. е заявила изрично желание да присъства при посещението
на вещото лице в архива на НОИ – Русе и в редакцията на в.“Утро“, следва да се
укаже на вещото лице, че е необходимо да се свържи с жалбоподателката на
посочения в молбата телефон.
Предвид горното и на основание чл. 144 АПК, във вр. с чл. 83 ал. 2 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЗНАВА по
отношение на З.Г.Г.,
ЕГН:**********,***, че същата няма достатъчно средства да заплати разноските по
адм.дело № 194/2020 г. по описа на АС – Русе.
Определения депозит за
възнаграждение за вещо лице по назначената съдебно-иконмическа експертиза в
размер на 150.00 лева да се поеме от бюджета на АС – Русе на основание чл. 144 АПК, във вр. с чл. 83 ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото
лице с указание при посещението
в архива на НОИ – Русе и в редакцията на в.“Утро“, да се свържи с жалбоподателката на посочения в молбата телефон –
082/836775.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: