Решение по дело №87/2023 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 24
Дата: 10 май 2023 г. (в сила от 12 май 2023 г.)
Съдия: Диана Пенчева Петрова Енева
Дело: 20233320200087
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 май 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. Кубрат, 10.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно
наказателно дело № 20233320200087 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя И. И. В., ЕГН **********, с постоянен адрес
***, за виновен в това, че на 05.05.2023 г. около 20:30 часа в град Кубрат, в
кафе – бар „Луксори“, находящ се на ул. „Н. Й. Вапцаров“ № 4, в явно
нетрезво състояние е предприел действия на физическа саморазправа, като е
нанесъл няколко удара в областта на лицето на К. Ю. С. с юмрук, на публично
място, пред повече хора, с което от обективна и субективна страна е
осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е
обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление
по чл. 325 от НК, и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а“ от УБДХ,
му налага административно наказание ГЛОБА, в размер на 200.00 (двеста)
лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания,
предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.

НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 12.05.2023 година
1
от 14:30 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми
Окръжна прокуратура – Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР – Кубрат за
изпълнение след влизане в сила на решението.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 24/10.05.2022 г. по АНД № 87 по описа на РС –
гр.Кубрат за 2023 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-2893/10.05.2023 г. по описа на
РУ гр. Кубрат, ведно с Акт за констатирана проява на дребно хулиганство по УБДХ на
РУ гр. Кубрат.
Повдигнато е обвинение по отношение на нарушителя И. И. В. – роден на ***, с
постоянен адрес: ***, разведен, осъждан, български гражданин, с начално образование,
безработен, ЕГН **********, за това, че на 05.05.2023 г., около 20:30 часа, в гр.
Кубрат, на публично място – в кафе – бар „Луксори“, находящ се на ул. „Н. Й.
Вапцаров“ № 4, е предприел действия на физическа саморазправа, като нанесъл
няколко удари в областта на лицето на К. Ю. С. с юмрук.
Актосъставителят Н. Н. С. – служител при РУ Кубрат, не се явява.
В съдебно заседание И. И. В. се признава за виновен в извършване на деянието,
за което е обвинен, изразява съжаление за стореното, което обяснява с това, че под
въздействието на алкохола.
Моли да му бъде наложено наказание в минимален размер.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и доводите на
нарушителите, намира следното:
От фактическа страна:
На 05.05.2023 г. около 20:30 часа в град Кубрат, в кафе – бар „Луксори“,
находящ се на ул. „Н. Й. Вапцаров“ № 4, в явно нетрезво състояние, предприел
действия на физическа саморазправа, като нанесъл няколко удара в областта на лицето
на К. Ю. С. с юмрук, с което нарушават обществения ред и спокойствие, и
общоприетите норми на поведение и са предизвикали възмущение у околните.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните
по делото писмени и гласни доказателства.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната
съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира писмените обяснения, събрани в досъдебното производство от
свидетелите на проявата, относно датата, мястото и начина на извършването й от
нарушителя В., които потвърждават установената фактическа обстановка по делото.
Събраните по делото доказателства – писмени и гласни, се потвърждават и от
обясненията на нарушителя.
От правна страна:
И. В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
административното нарушение хулиганство.
От обективна страна, нарушителя В. е осъществил признаците на
изпълнителното деяние, като на процесната дата и място е извършил непристойна
проява, изразяваща се в предизвикан скандал и е отправил обидни думи, псувни и
закани за саморазправа против личността на К. Ю. С., с което е нарушил
общественият ред и спокойствие.
Извършеното съставлява по-ниска степен на обществена опасност и не
1
представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс.
От субективна страна, деянието на В. е извършено от него при форма на вината
пряк умисъл. Той е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е
искал настъпването им. Както сам обяснява е бил под въздействието на гняв.
Съдът счита, че така извършените противообществени прояви са довели до
нарушаване на обществения ред и спокойствие.
По наказанието:
Съдът намира, че извършените от нарушителя проява се отличава със
значително висока степен на обществена опасност, но не до степен да са осъществени
признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
При определяне на наказанието, съдът взе предвид смекчаващи вината на
нарушителя обстоятелства – признаване на фактите и заявено критично отношение към
случилото се, при липса на отегчаващи такива.
При определяне на наказанието, съдът отчитайки смекчаващите вината на
нарушителя обстоятелства, определи за подходящо наказанието от вида – „Глоба“ в
размер на 200 лева. Определеното му така наказание би могло да постигне целта да се
поправи и превъзпита И. В. към спазване на законите, административния ред и добрите
нрави, но най-вече ще въздейства предупредително и възпитателно по отношение на
него и на останалите членове на обществото, станали непосредствени свидетели на
противообществената му проява.
Воден от изложените мотиви съдът постанови решението си.


Районен съдия:

2