№ 3226
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря ДИАНА Й. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20211110166262 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............ – редовно призован, представлява се от юрк. ..........., с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Д. П. ГЬ. – редовно призован, представлява се от адв. Б.,
с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ................. – редовно призован, не изпраща
представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила на 08.03.2022 г. молба от третото лице-
помагач с приложени документи - 2 бр. индивидуални справки за отопление и
топла вода, както и 2 бр. документи за главен отчет.
1
ЮРК. ...........: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
доклада. Моля да го приемете за окончателен. Нямам други доказателствени
искания.
АДВ. Б.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад и нямам други доказателствени искания.
Страните /поотделно/ - Молим да се приемат и приложените с молбата
от 08.03.2022 г. на третото лице-помагач документи.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада, съдържащ се в
определение от 11.01.2021 г.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО.
ПРИЕМА представените писмени доказателства, в т.ч. представените с
молба от 08.03.2022 г. от третото лице-помагач документи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. ...........: Моля да уважите предявената искова претенция изцяло с
оглед събраните по делото доказателства като доказана по основания и
размер. Претендирам направените разноски, за което представям списък по
чл.80 ГПК.
СЪДЪТ предостави списъка за запознаване на ответната страна.
АДВ. Б.: Моля да отхвърлите предявените искове за дялово
разпределение и съответно - лихвата върху дяловото разпределение. Считам,
че същите останаха недоказани и са неоснователни. По отношение на
мораторната лихва върху таксата, считам, че до доверителя ми не е достигала
покана, т.е. не е настъпила изискуемост. Дори и съдът да приеме, че тази
такса като главница е дължима, считам че не е дължима мораторната лихва
върху нея, тъй като до доверителя ми не е достигнала покана. Няма никакви
доказателства в тази насока, поради което считам, че искът е неоснователен.
Претендирам разноски по чл. 80 ГПК, за които са представени списъци на
разноските, договори за правна помощ и съдействие. Претендираме
адвокатския хонорар на основание чл. 38, ал. 2 ЗА в минималния му размер
съгласно Наредба № 1.
ЮРК. ...........: Нямам възражения по разноските на ответната страна.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:06 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4